Karar Detayı

Yapay Zeka Destekli

Hukuk Asistanı ile Kararları Analiz Edin

Bu karara ve binlerce benzer karara sorunuzu sorun. Kaynak atıflı detaylı yanıtlar alın.

Ücretsiz Dene

Karar Bilgileri

Mahkeme

Mahkeme Kararı

Esas No

2026/138

Karar No

2026/200

Karar Tarihi

5 Şubat 2026

T.C.
İSTANBUL
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
17. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO: 2026/138 Esas
KARAR NO: 2026/200
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
İ S T İ N A F K A R A R I
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : İstanbul Anadolu 9. Asliye Ticaret Mahkemesi
TARİHİ: 17/09/2025
NUMARASI: 2025/421 Esas, 2025/640 Karar
DAVA: Genel Kurul Kararının İptali (Kooperatif Genel Kurul
Kararının İptali)
KARAR TARİHİ: 05/02/2026
6100 Sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 352. maddesi uyarınca dosya incelendi.
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
İstanbul Anadolu .... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2025/421 Esas, 2025/640 Karar ve 23.12.2025 tarihli ek kararına karşı, davacılar vekili tarafından istinaf yoluna başvurmuş, dosya Dairemize gönderilmiştir.
İlk derece mahkemesinin davanın kabulü ile davalının tedbire itirazının reddine dair kararına karşı davalı vekilince istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine, Dairemizin 2025/1542 Esas, 2025/1498 Karar sayılı geri çevirme kararında tedbire itirazın reddi kararı istinaf edilmişse bu hususta ayrı gerekçeli karar yazılması ve tedbire itirazın reddi kararının istinaf başvurusu yönünden esas hükümden ayrı olarak istinaf formu düzenlenerek dosyanın gönderilmesi gerektiğinin belirtilmesi yanında, ayrıca tedbire itirazın reddi kararı yönünden istinaf harçlarının tamamlanması gerektiği de belirtilmiştir. Ancak ilk derece mahkemesi tedbire itirazın reddi kararı yönünden istinaf başvuru harcı ve karar harcını tamamlatmadan, dosyayı Dairemize göndermiştir. 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununun 344 maddesinde, “ Harç ve giderlerin yatırılması “ üst başlığı İle, istinaf dilekçesi verilirken, istinaf kanun yoluna başvuru harcı ve tebliğ giderleride dahil olmak üzere tüm giderlerin ödeneceği, bunların hiç ödenmediği veya eksik ödenmiş olduğunun sonradan anlaşılması halinde kararı veren mahkeme tarafından verilecek bir haftalık kesin süre içinde tamamlanması, aksi halde başvurudan vazgeçmiş sayılacağı hususunun başvurana yazılı olarak bildirileceği, verilen kesin süre içinde harç ve giderler tamamlanmadığı takdirde, mahkemece başvurunun yapılmamış sayılmasına karar verileceğine hükmedilmiştir. Yasal düzenleme emredici niteliktedir. Şu halde mahkemece, yasa kapsamında istinaf harçlarının karşılanması için yukarıda belirtildiği gibi istinaf harcını karşılamayan anılan davalı tarafa meşruhatlı davetiye gönderilerek harcın tamamlattırılması, sonrasında eksikliklerin ikmali halinde dosyanın istinaf incelemesi yapılmak üzere dairemize gönderilmesi için dosyanın ikinci kez mahalline geri çevrilmesine dair aşağıdaki hüküm kurulmuştur.
H Ü K Ü M: Gerekçesi yukarıda izah edildiği üzere;
1-Yukarıda açıklanan eksikliklerin ikmali amacıyla Dosyanın mahalline 2. KEZ GERİ ÇEVRİLMESİNE,
2-Eksiklikleri ikmal edildikten sonra istinafen incelenmesi için tekrar dairemize GÖNDERİLMESİNE,
6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununun 352/1 maddesi gereğince dosya üzerinde yapılan ön inceleme sonucunda oybirliği ile karar verildi. 05/02/2026

10 Milyon+ Karar Arasında Arayın

Mahkeme, tarih, anahtar kelime ile filtreleyin. AI ile benzer kararları otomatik bulun.

Ücretsiz Başla
Ücretsiz Üyelik

Profesyonel Hukuk AraçlarınaHemen Erişin

Ücretsiz üye olun, benzer kararları keşfedin, dosyaları indirin ve AI hukuk asistanı ile kararları analiz edin.

Gelişmiş Arama

10M+ karar arasında akıllı arama

AI Asistan

Kaynak atıflı hukuki cevaplar

İndirme

DOCX ve PDF formatında kaydet

Benzer Kararlar

AI ile otomatik eşleşen kararlar

Kredi kartı gerektirmez10M+ kararAnında erişim