Karar Detayı

T.C.
İSTANBUL
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
15.HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO: 2024/1826
KARAR NO: 2024/1166
TÜRK MİLLETİ ADINA
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ KARARI
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ: İSTANBUL 16. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ: 08/07/2020
NUMARASI: 2018/142 Esas, 2020/295 Karar
DAVANIN KONUSU: Tazminat
KARAR TARİHİ: 03/12/2024
Taraflar arasında görülen davanın yerel mahkemece yapılan yargılaması sonucunda verilen hükme karşı istinaf yoluna başvurulmuş olup, duruşmasız olarak dosya üzerinde yapılan inceleme ve istinaf talepleriyle sınırlı olarak yapılan değerlendirme sonunda;
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ: Dava, eser sözleşmesinden kaynaklanan tazminat talebine ilişkin olup, mahkemece davanın kısmen kabulüne dair verilen karara karşı taraflarca istinaf talebinde bulunulmuştur. Davacı vekili Av. ...'un dairemize sunmuş olduğu 29/11/2024 havale tarihli dilekçe ile, istinaf kanun yoluna başvurularından feragat ettiklerini bildirmiştir. Davalı vekili Av. ...'in dairemize sunmuş olduğu 29/11/2024 havale tarihli dilekçe ile, istinaf kanun yoluna başvurularından feragat ettiklerini bildirmiştir. Dosyada mevcut İstanbul ... Noterliği'nin 13/12/2019 tarih ... yevmiye numaralı vekaletnamesinde, davacı vekilinin kanun yollarından feragat yetkisinin bulunduğu, İstanbul ... Noterliğinin 29/11/2018 tarih ... yevmiye nolu vekaletnamede ise davalı vekilinin kanun yollarından feragat yetkisinin bulunduğu anlaşılmakla; taraf vekillerinin istinaf başvurusunun 6100 sayılı HMK'nın 349/2. maddesi gereğince feragat nedeniyle istinaf başvurusunun ayrı ayrı reddine karar verilmesi gerekmiştir.
HÜKÜM: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere; 1-İstanbul 16. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 08/07/2020 tarih ve 2018/142 Esas, 2020/295 Karar sayılı kararına karşı, taraf vekillerinin istinaf başvurularının HMK'nın 349/2. maddesi gereğince feragat talepleri nedeniyle ayrı ayrı REDDİNE, 2-İstinaf talebinde bulunan davacı taraftan alınması gereken 427,60 TL istinaf karar harcından peşin alınan 1.762,15 TL den mahsubu ile artan 1.334,55 TL'nin kararın kesinleşmesi ve istek halinde yatırına İADESİNE, 3-İstinaf talebinde bulunan davalı tarafça peşin yatırılan 1.451,58 TL istinaf karar harcından yatırılması gereken 427,60 TL'nin mahsubu ile fazla yatırılan 1.023,98 TL'nin kararın kesinleşmesi ve istek halinde yatırana İADESİNE, 4-Taraflarca yapılan istinaf giderlerinin kendi üzerilerinde bırakılmasına, 5-İstinaf incelemesi sırasında duruşma açılmadığından vekalet ücreti taktirine yer olmadığına, Dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda, HMK'nın 362/1-a maddesi gereğince KESİN olmak üzere 03/12/2024 tarihinde oybirliği ile karar verildi.