mahkeme 2024/1309 E. 2025/1332 K.

T.C.
İSTANBUL
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
14. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO:2024/1309
KARAR NO:2025/1332
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
İ S T İ N A F K A R A R I
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ:İSTANBUL 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ:28/03/2024
NUMARASI:2022/588 E. - 2024/333 K.
DAVANIN KONUSU:Tazminat
Taraflar arasındaki tazminat davasının ilk derece mahkemesince yapılan yargılaması sonucunda davanın kısmen kabulüne dair verilen karara karşı, davalı vekilince istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine Dairemize gönderilmiş olan dava dosyasında, davacı vekili tarafından davadan feragat edildiğine dair dilekçe verilmesi üzerine, dosya incelendi.
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Her ne kadar ilk derece mahkemesince davanın kısmen kabulüne dair verilen karara karşı, davalı vekilince istinaf başvurusu yapılmış ise de davacı vekili 30.07.2025 tarihli dilekçeyle davadan feragat ettiklerini bildirmiştir.Davacı vekilinin vekaletnamesinde davadan feragat yetkisinin bulunduğu, dilekçenin elektronik imzayla imzalandığı belirlenmiştir.Davlı vekili de 25.08.2025 tarihli dilekçesiyle, davacıdan yargılama gideri ve bu kapsamda avukatlık ücreti talep etmediklerini beyan etmiştir.HMK'nın 307. maddesi uyarınca feragat, davacının, talep konusundan kısmen veya tamemen vazgeçmesidir.Aynı Kanun'un 310. maddesi uyarınca, feragat ve kabul, hüküm kesinleşinceye kadar her zaman yapılabilir. Bu nedenle, istinaf aşamasında da davadan feragat mümkündür.Bu gerekçelerle, ilk derece mahkemesinin istinaf incelemesine konu kararının kaldırılmasına ve davanın feragat nedeniyle reddine dair aşağıdaki hüküm verilmiştir.
HÜKÜM:Yukarıda açıklanan gerekçelerle;İstinaf incelemesine konu İstanbul 8. Asliye Ticaret Mahkemesinin 28.03.2024 tarihli, 2022/588 Esas - 2024/333 Karar sayılı kararının kaldırılmasına, davacı vekilinin davadan feragat dilekçesi doğrultusunda Dairemizce yeniden karar verilmesine, bu doğrultuda;1-Davanın feragat nedeniyle reddine,2-Alınması gerekli 615,40 TL harcın, davacı tarafından peşin ve tamamlama yoluyla yatırılan 15.382,05 TL harçtan mahsubu ile artan 14.766,65‬ TL harcın, karar kesinleştiğinde ve talep hâlinde, davacı tarafa iadesine,3-Taraflarca yapılan yargılama giderlerinin kendilerinin üzerinde bırakılmasına,4-Davalı vekilinin beyanı dikkate alınarak, davalı yararına avukatlık ücreti tayinine yer olmadığına,5-6325 sayılı Hukuk Uyuşmazlıklarında Arabuluculuk Kanunu ve Arabuluculuk Kanunu Yönetmeliği Tarife hükümleri uyarınca Adalet Bakanlığı bütçesinden harcanmış olan1.560,00 TL arabuluculuk giderinin davacıdan tahsili ile Hazineye gelir kaydına,6-Taraflarca yatırılan gider avanslarından artan kısımların yatıran taraflara iadesine,7-İstinaf aşamasındaki harç ve yargılama giderleri yönünden;a-Davalı tarafından yatırılan istinaf kanun yoluna başvuru harcının Hazineye gelir kaydına; davalı tarafından yatırılan istinaf peşin karar harcının, karar kesinleştikten sonra ve talep hâlinde, ilk derece mahkemesince davalıya iadesine,b-Davalı tarafından yapılan kanun yolu giderinin kendi üzerinde bırakılmasına,8-Gerekçeli kararın, Dairemiz Yazı İşleri Müdürlüğünce taraf vekillerine tebliğine dair;Dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda, 01.09.2025 tarihinde, oy birliğiyle ve temyiz yolu açık olmak üzere karar verildi.