mahkeme 2023/1962 E. 2023/1600 K.

Yapay Zeka Destekli

Hukuk Asistanı ile Kararları Analiz Edin

Bu karara ve binlerce benzer karara sorunuzu sorun. Kaynak atıflı detaylı yanıtlar alın.

Ücretsiz Dene

Karar Bilgileri

Mahkeme

Mahkeme Kararı

Esas No

2023/1962

Karar No

2023/1600

Karar Tarihi

17 Ekim 2023

T.C.
İSTANBUL
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
14. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO: 2023/1962
KARAR NO: 2023/1600
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
İ S T İ N A F K A R A R I
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ: İSTANBUL 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ: 21/02/2023
NUMARASI: 2022/812 E. - 2023/115 K.
DAVANIN KONUSU: Alacak (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan)
İlk derece mahkemesince davacının manevi tazminat talebinin reddine, maddi tazminat talebinin ise kısmen kabulü ile 6.259,27 TL üzerinden kabulüne, fazla talebin reddine karar verilmiştir. Bu karara karşı davalı vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulmuştur. Karar tarihi itibariyle, davalı yönünden karar kesindir. Bu nedenle davalının istinaf talebinin reddi gerekir. Davacı tarafından da katılma yoluyla istinaf başvurusunda bulunulmuş ise de katılma yoluyla istinaf başvurusunun akıbeti, asıl istinaf başvurusuna bağlıdır. Usuli bir sebeple asıl istinaf başvurusunun incelenemediği durumlarda katılma yoluyla istinaf başvurusunun da incelenmesi mümkün olmadığından katılma yoluyla istinaf başvurusunun usulden reddi gerekmiştir. Bu açıklamalar ışığında, kanun yolu başvurusuna konu edilen kararın, karar tarihi itibariyle davalı taraf yönünden kesin nitelikte olması nedeniyle istinafı kabil bir karar olmadığı, bu nedenle davacının katılma yoluyla istinafının da dinlenilmesinin mümkün olmadığı anlaşılmakla, her iki taraf vekillerinin istinaf başvurularının reddine dair aşağıdaki karar verilmiştir.
KARAR: Gerekçesi yukarıda açıklanan nedenlerle;1-İlk derece mahkemesinin istinafa konu kararın, HMK'nın 341/2. maddesi gereğince karar tarihi itibariyle davalı yönünden kesin olması nedeniyle, davalı vekilinin istinaf dilekçesinin HMK'nın 352/1.b ve 346. maddeleri gereğince REDDİNE;2-Davacı vekilinin katılma yoluyla istinaf başvurusunun usulden reddine,3-Taraflarca yatırılan istinaf peşin karar harçlarının ilk derece mahkemesince, talep hâlinde, yatıran taraflara iadesine,4-İstinaf kanun yoluna başvuru için yapılan masrafların, başvuranlar üzerinde bırakılmasına,4-Gerekçeli kararın ilk derece mahkemesince taraf vekillerine tebliğine, 5-Dosyanın, kararı veren ilk derece mahkemesine gönderilmesine dair;HMK'nın 346 ve 352/1.b maddeleri uyarınca dosya üzerinde yapılan ön inceleme sonucunda, oybirliğiyle ve kesin olarak karar verildi.17.10.2023
KANUN YOLU: HMK'nın 362/1.a maddesi uyarınca, dava konusunun değerine göre karar her iki taraf bakımından da kesindir.

10 Milyon+ Karar Arasında Arayın

Mahkeme, tarih, anahtar kelime ile filtreleyin. AI ile benzer kararları otomatik bulun.

Ücretsiz Başla
Ücretsiz Üyelik

Profesyonel Hukuk AraçlarınaHemen Erişin

Ücretsiz üye olun, benzer kararları keşfedin, dosyaları indirin ve AI hukuk asistanı ile kararları analiz edin.

Gelişmiş Arama

10M+ karar arasında akıllı arama

AI Asistan

Kaynak atıflı hukuki cevaplar

İndirme

DOCX ve PDF formatında kaydet

Benzer Kararlar

AI ile otomatik eşleşen kararlar

Kredi kartı gerektirmez10M+ kararAnında erişim