mahkeme 2024/1790 E. 2025/1351 K.

T.C.
İSTANBUL
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
13. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO: 2024/1790 Esas
KARAR NO : 2025/1351 Karar
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ: İSTANBUL 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
NUMARASI : 2021/122 Esas - 2024/307 Karar
TARİH: 19/04/2024
DAVA: Alacak (Ticari Satımdan Kaynaklanan)
KARAR TARİHİ: 11/09/2025
İlk derece mahkemesi kararına karşı davacı tarafça istinaf kanun yoluna başvurulduğu ve dosyanın istinaf incelemesi için Dairemize gönderilmiş olduğu anlaşılmakla dosya incelendi.
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
İstanbul 12. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 19/04/2024 tarih ve 2021/122 Esas - 2024/307 Karar sayılı kararına karşı, davacı vekilince istinaf kanun yoluna başvurulduğu ve dosyanın istinaf incelemesi için Dairemize gönderildiği anlaşılmıştır. Davacı vekili Av. ... elektronik imza ile imzalayarak UYAP sistemi üzerinden Dairemize sunmuş oldukları 25/08/2025 tarihli dilekçe ile; iş bu davadan, iş bu dilekçe tarihi itibariyle HMK'nın ilgili maddeleri 307. Maddesi uyarınca feragat ettiklerini beyan ederek, davadan feragat beyanı doğrultusunda davanın feragat nedeniyle reddine karar verilmesini talep etmiştir. Davalı vekili Av. ...08/09/2025 tarihinde elektronik imza ile imzalanarak UYAP sistemi üzerinden Dairemize sunmuş olduğu dilekçe ile; davacı tarafından sunulan dilekçe ile görülen davadan feragat edildiğini, feragat karşısında davacı taraftan herhangi bir masraf veya vekalet ücreti taleplerinin bulunmadığını beyan etmiştir. Dosyanın incelenmesinde davadan feragat eden davacı vekili Av. ...'in Kadıköy 24. Noterliği'nin 06/01/2025 tarih ve ... yevmiye nolu vekaletnamesinde "davadan, istinaf başvurusundan ve temyizden feragate" yetkili olduğu görülmüştür. HMK'nın 307. maddesi ile feragat düzenlenmiş olup feragat, davacının, talep sonucundan kısmen veya tamamen vazgeçmesidir. Feragat davayı sona erdiren taraf işlemlerinden olup hüküm ifade etmesi karşı tarafın ve mahkemenin muvafakatine de bağlı değildir. Feragat, hüküm kesinleşinceye kadar her zaman yapılabilir. Bu nedenle istinaf aşamasında davadan feragat edilmesi mümkündür. Bu durumda, davacı vekilinin karar verildikten sonra istinaf incelemesi aşamasında davadan feragat etmesi nedeniyle İlk derece mahkemesi kararının HMK'nın 310/2 maddesi uyarınca kaldırılmasına ve davanın feragat nedeniyle reddine, davacı vekilinin konusuz kalan istinaf başvurusu hakkında karar verilmesine yer olmadığına karar vermek gerekmiştir.
HÜKÜM : Yukarıda açıklanan nedenlerle;
1-İstinaf incelemesine konu; İstanbul 12. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 19/04/2024 tarih ve 2021/122 Esas 2024/307 Karar sayılı kararının davadan feragat nedeniyle HMK'nın 310/2. maddesi uyarınca KALDIRILMASINA,
Dairemizce yeniden hüküm kurulmak suretiyle; 2-Davanın FERAGAT NEDENİYLE REDDİNE, 3-Davacının konusuz kalan istinaf başvurusu hakkında KARAR VERİLMESİNE YER OLMADIĞINA, İLK DERECE MAHKEMESİ YÖNÜNDEN:
4-Dairemiz karar tarihi itibariyle Harçlar Kanunu gereğince alınması gereken 615,40-TL harcın, davacı tarafından peşin olarak yatırılan 6.254,87-TL harçtan mahsubu ile bakiye 5.639,47-TL harcın talep halinde davacıya iadesine,
5-Davacı tarafından sarf edilen yargılama giderlerinin üzerinde bırakılmasına, 6-Davalı vekilinin vekalet ücreti ve yargılama gideri talebi olmadığına yönelik yazılı beyanı doğrultusunda davalı lehine yargılama gideri ve vekalet ücreti takdirine yer olmadığına, davalı tarafından sarf edilen yargılama giderlerinin üzerinde bırakılmasına, 7-Kullanılmayan gider avansı varsa karar kesinleştiğinde ve talep halinde avansı yatıran tarafa iadesine,
İSTİNAF YÖNÜNDEN:
8-İstinaf eden davacı tarafından yatırılan istinaf kanun yoluna başvurma harcının hazineye gelir kaydına, 9-İstinaf eden davacı tarafından yatırılan istinaf karar harcının karar kesinleştiğinde ve talep halinde yatıran tarafa iadesine,
10-İstinaf yargılama giderlerinin istinaf talep eden üzerinde bırakılmasına, 11-Artan gider avansı varsa, karar kesinleştiğinde ve talep halinde avansı yatıran tarafa iadesine, Dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda HMK'nın 361/1. maddesi gereğince kararın taraflara tebliğ tarihinden itibaren iki haftalık yasal süre içerisinde Yargıtay temyiz yasa yolu açık olmak üzere 11/09/2025 tarihinde oy birliği ile karar verildi.