Karar Detayı

T.C.
İSTANBUL
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
13. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO:2024/1497 Esas
KARAR NO:2026/166 Karar
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ:İSTANBUL 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
NUMARASI:2022/172 Esas- 2024/387 Karar
TARİH:12/06/2024
DAVA:Alacak (Ticari Nitelikteki Hizmet SözleşmesindenKaynaklanan)
KARAR TARİHİ:29/01/2026
İlk derece mahkemesi kararına karşı davalı tarafından istinaf kanun yoluna başvurulduğu ve dosyanın istinaf incelemesi için Dairemize gönderilmiş olduğu anlaşılmakla dosya incelendi.
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:İstanbul 4. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 12/06/2024 tarih ve 2022/172 Esas- 2024/387 Karar sayılı kararına karşı, davalı vekilince istinaf kanun yoluna başvurulduğu ve dosyanın istinaf incelemesi için Dairemize gönderildiği anlaşılmıştır.Davacı vekili Av. ... elektronik imza ile imzalayarak UYAP sistemi üzerinden Dairemize sunmuş olduğu 26/01/2026 tarihli dilekçe ile; davalı taraf ile sulh olduklarını, davadan feragat ettiklerini, davalı tarafın da yargılama gideri ve vekalet ücreti alacağı olmadığına dair beyan sunacağını, dosyada kullanılmayan gider avansı ve iadesi gereken harcın kendilerine iadesini talep etmiştir.Davalı vekili Av. ... elektronik imza ile imzalanarak UYAP sistemi üzerinden Dairemize sunmuş olduğu dilekçe ile; davacı taraf ile imzaladıkları sulh protokolüne uygun olarak davacının feragatini kabul ettiklerini, herhangi bir yargılama gideri veya vekalet ücreti talepleri olmadığını, dosyada kullanılmayan gider avansının ve iadesi gereken harcın kendilerine iadesini talep etmiştir.Dosyanın incelenmesinde davadan feragat eden davacı vekili Av. ...'nın Beşiktaş ... Noterliği'nin 26/01/2026 tarih ve... yevmiye nolu vekaletnamesinde "sulh, feragat ve ibraya" yetkili olduğu görülmüştür HMK'nın 307. maddesi ile feragat düzenlenmiş olup feragat, davacının, talep sonucundan kısmen veya tamamen vazgeçmesidir. Feragat davayı sona erdiren taraf işlemlerinden olup hüküm ifade etmesi karşı tarafın ve mahkemenin muvafakatine de bağlı değildir. Feragat, hüküm kesinleşinceye kadar her zaman yapılabilir. Bu nedenle istinaf aşamasında davadan feragat edilmesi mümkündür.HMK'nın 310/2. maddesine göre; feragat veya kabul, hükmün verilmesinden sonra yapılmışsa, taraflarca kanun yoluna başvurulmuş olsa dahi, dosya kanun yolu incelemesine gönderilmez ve ilk derece mahkemesi veya bölge adli mahkemesince feragat veya kabul doğrultusunda ek karar verilir.Bu durumda, davacı vekilinin karar verildikten sonra istinaf incelemesi aşamasında davadan feragat etmesi nedeniyle İlk derece mahkemesi kararının HMK'nın 310/2 maddesi uyarınca kaldırılmasına ve feragat nedeniyle davanın reddine, davalının konusuz kalan istinaf başvurusu hakkında karar verilmesine yer olmadığına karar verilmiştir.
HÜKÜM:Yukarıda açıklanan nedenlerle;
1-İstinaf incelemesine konu;İstanbul 4. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 12/06/2024 tarih ve 2022/172 Esas-2024/387 Karar sayılı kararının davadan feragat nedeniyle HMK'nın 310/2. maddesi uyarınca KALDIRILMASINA, Dairemizce yeniden hüküm kurulmak suretiyle; Davanın FERAGAT NEDENİYLE REDDİNE,
2-Davalının konusuz kalan istinaf başvuruları hakkında KARAR VERİLMESİNE YER OLMADIĞINA,
İLK DERECE MAHKEMESİ YÖNÜNDEN:
3-Dairemiz karar tarihi itibariyle Harçlar Kanunu gereğince alınması gereken 732,00 TL harcın, davacı tarafından peşin olarak yatırılan 341,55 TL harçtan mahsubu ile bakiye 390,45 TL harcın davacıdan tahsili ile hazineye gelir kaydına,
4-Davacı tarafından sarf edilen yargılama giderlerinin üzerinde bırakılmasına,
5-Davalı vekilinin vekalet ücreti ve yargılama gideri talebi olmadığına yönelik yazılı beyanı doğrultusunda davalı lehine yargılama gideri ve vekalet ücreti takdirine yer olmadığına, davalı tarafından sarf edilen yargılama giderlerinin üzerinde bırakılmasına,
6-6325 sayılı Hukuk Uyuşmazlıklarında Arabuluculuk Kanunu 18/A-13,14.maddeleri ve Arabuluculuk Kanunu Yönetmeliği 26.maddesi gereğince Adalet Bakanlığı bütçesinden karşılanan 1.560,00 TL arabuluculuk ücretinin davacıdan tahsili ile hazineye gelir kaydedilmesine,
7-Kullanılmayan gider avansı varsa karar kesinleştiğinde avansı yatıran tarafa iadesine,
İSTİNAF YÖNÜNDEN:
8-İstinaf eden davalı tarafından yatırılan istinaf kanun yoluna başvurma harcının hazineye gelir kaydına,
9-İstinaf eden davalı tarafından yatırılan istinaf karar harcının karar kesinleştiğinde ve talep halinde yatıran tarafa iadesine,
10-İstinaf yargılama giderlerinin istinaf talep eden üzerinde bırakılmasına,
11-Artan gider avansı varsa karar kesinleştiğinde avansı yatıran tarafa iadesine,Dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda HMK'nın 361/1. maddesi gereğince kararın taraflara tebliğ tarihinden itibaren iki haftalık yasal süre içerisinde Yargıtay temyiz yasa yolu açık olmak üzere 29/01/2026 tarihinde oy birliği ile karar verildi.