mahkeme 2025/903 E. 2025/1039 K.

T.C.
İSTANBUL
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
12. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO: 2025/903
KARAR NO: 2025/1039
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
İ S T İ N A F K A R A R I
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ: BAKIRKÖY 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ: 18/03/2025 (Gerekçeli Karar) - 15/05/2025 (Ek Karar)
NUMARASI: 2024/758 Esas 2025/257 Karar
DAVA: İtirazın İptali (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı)
DAVA TARİHİ: 22/08/2024
İstinaf başvurusunun süreden reddine ilişkin ek kararın davalı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine dosya kapsamı incelenip gereği görüşülüp düşünüldü;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Taraflar arasındaki dava, taşıma sözleşmesinden kaynaklanan faturaya dayalı başlatılan takibe itirazın iptali davasına ilişkindir. İlk Derece Mahkemesi tarafından davanın kabulüne karar verilmiş, bu karara karşı davalı vekili tarafından 14/05/2025 tarihinde istinaf kanun yoluna başvurulmuş, mahkemece, davalının yasal süre geçtikten sonra istinaf kanun yoluna başvurması nedeniyle, 15/05/2025 tarihli ek kararla, istinaf başvurusu reddedilmiş bu ek karara karşı davalı vekili tarafından yasal süresi içerisinde istinaf kanun yoluna başvurulmuştur. HMK'nun 345.maddesi uyarınca istinaf kanun yoluna gerekçeli kararın tebliğinden itibaren 2 hafta içerisinde başvurulacaktır. Davalı vekili istinaf dilekçesinde ...'de yapılan sorguda kararın tebliğ tarihinin 30/04/2025 olduğunu beyan etmiş olup, Mahkemece bu hususta bir araştırma yapılmadan istinaf başvurusunun süreden reddine karar verilmesi doğru olmayıp, ... Müdürlüğü'ne müzekkere yazılarak davalı şirkete gerekçeli kararın tebliğ tarihinin sorularak, sonucuna göre karar verilmesi, istinaf başvurusunun süresinde olması halinde HMK 344/1 maddesi uyarınca harcın ikmali için dosyanın mahkemesine gönderilmesine karar verilmiştir.
HÜKÜM:Yukarıda açıklanan nedenlerle:Davalı vekilinin ek karara yönelik istinaf başvurusunun kabulüne; Bakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2024/758 Esas 2025/257 Karar sayılı 15/05/2025 tarihli ek kararın HMK 353(1)a-6 gereği KALDIRILMASINA; "İstinaf başvurusunun süresinde olup olmadığı yeniden değerlendirilerek, istinaf başvurusunun süresinde olması halinde HMK 344/1 maddesi uyarınca harcın ikmali için dosyanın kararı veren mahkemeye gönderilmesine" Davalı tarafından yatırılan 615,40-TL peşin harcın istek halinde kendisine iadesine, Dosya üzerinde yapılan inceleme sonunda HMK 362(1)-g maddesi uyarınca kesin olmak üzere oy birliği ile karar verildi. 24/06/2025