mahkeme 2025/788 E. 2025/625 K.

T.C. İstanbul Anadolu 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2025/788 Esas
KARAR NO : 2025/625
DAVA : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 05/09/2025
KARAR TARİHİ : 09/09/2025

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekilinin dava dilekçesini özetle; Müvekkili şirketin 3996 sayılı Bazı Yatırım ve Hizmetlerin Yap-İşlet-Devret modeli çerçevesinde yaptırılması hakkında kanun çerçevesinde --------- Yakasında --------- yolu ile ---------- Yakasında tarihi yarımadasındaki--------- Caddesini birleştiren--------- yapım ve işletmesi ile görevli olduğunu, projenin süre sonunda --------- Müdürlüğü’ne devredileceğini, davalı adına kayıtlı araçlar ile çeşitli tarihlerde ---------- ücret ödemeksizin geçişler gerçekleştirildiğini, işletme hakkı ve görevi müvekkil şirkette bulunan tünelden yapılan geçişlerin 6001 Sayılı Karayolları Genel Müdürlüğünün Hizmetleri Hakkında Kanun’un 30/5 maddesi kapsamında ücretlendirdiğini ve aynı düzenleme kapsamında ücret ödemeksizin yapılan geçişlerde; geçiş ücretinin dört katı tutarında ceza uygulandığını, borçlu şirketin adına kayıtlı --------- plakalı araçları ile vekil edenin işletiminde olan --------- ücret ödemeksizin, ihlalli geçiş gerçekleştirildiğini, davalının maliki bulunduğu araçların ücret ödemeksizin yaptığı geçişini gösteren ihlalli geçiş listesinin dava dilekçesi ekinde sunulduğunu, söz konusu ihlalli geçişler nedeni ile doğan müvekkil şirket alacağı ---------- İcra Müdürlüğü ---------- Esas sayılı dosyasından icra takibine konu edildiğini, davalı tarafça, --------- İcra Müdürlüğü ---------- Esas sayılı dosyasına yasal süresi içinde borca itiraz edildiğini, davalı tarafça süresinde yapılan itiraz nedeni ile icra takibinin durduğunu, müvekkil şirket ve davalının tacir olduğundan, işbu uyuşmazlık için 6102 sayılı Kanuna, 7155 sayılı Kanun’un 20. Maddesi ile eklenen 5/A maddesi uyarınca arabuluculuk başvurusunda bulunulmuştur. Ancak ekte sunulan arabuluculuk son tutanağından da görüleceği üzere icra dosya borcunun ödenmesi hususunda anlaşmaya varılamadığını, davalının icra takibine yaptığı itiraz haksız ve kötü niyetli olup, davalı mülkiyetinde bulunan araçların yaptığı ihlalli geçişlerin ücret ve buna yasa gereği tahakkuk eden cezadan sorumlu olmadığı iddiası kabul edilebilir nitelikte olmadığını, nitekim 6001 sayılı Karayolları Genel Müdürlüğünün Hizmetleri Hakkında Kanun’un Geçiş ücretini ödememe ve güvenliğin ihlali başlıklı 30. maddesinin 5. Fıkrası düzenlemesinde de açıkça ifade edildiği üzere, geçiş ücret, ceza ve ferilerinin araç sahiplerinin sorumluluğunda olduğunu, davanın kabulü ile davalı tarafın -------- İcra Müdürlüğü -------- Esas sayılı dosyasına yapmış olduğu itirazın iptalini ve takibin devamını, davalının asıl alacağın %20’sinden aşağı olmamak üzere belirlenecek icra inkâr tazminatının davalıdan tahsili ile müvekkili şirkete ödenmesini, yargılama gideri ve vekalet ücretinin davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE:Dava; -------- İcra Dairesi ---------- E. sayılı dosyasına davalı tarafından yapılan itirazın iptaline ve takibin devamı ve icra inkar tazminatının tahsili istemine ilişkindir.Taraflar arasındaki uyuşmazlık ; Davalı adına kayıtlı araçlar ile çeşitli tarihlerde ---------- ücret ödemeksizin geçilen ihlalli geçiş bedellerinin tahsili için başlatılan --------- İcra Dairesi --------- E. sayılı dosyasına davalı tarafından yapılan itirazın iptaline ve takibin devamına ve icra inkar tazminatı talebine ilişkin olduğu, ------.Asliye Ticaret Mahkemesi'nin --------- Esas sayılı dava dosyasının ise aynı taraflar arasındaki davalı şirket adına kayıtlı araçların ihlalli geçiş bedellerinin tahsili istemiyle başlatılan takibe itirazın iptali istemine ilişkin olduğu anlaşılmıştır.HMK 166/1. maddesi; "Aynı yargı çevresinde yer alan aynı düzey ve sıfattaki hukuk mahkemelerinde açılmış davalar, aralarında bağlantı bulunması durumunda, davanın her aşamasında, talep üzerine veya kendiliğinden ilk davanın açıldığı mahkemede birleştirilebilir. Birleştirme kararı, ikinci davanın açıldığı mahkemece verilir ve bu karar, diğer mahkemeyi bağlar..." hükmü düzenlenmiştir.Tüm dosya kapsamı, sunulan deliller birlikte değerlendirildiğinde; --------- Esas sayılı dava dosyasının Uyap sisteminden yapılan incelenmesinde taraflarının aynı olduğu ve -------- ve --------- plakalı araçların geçiş ücreti ödemeksizin ihlalli geçiş yaptığı bedellerin tahsili istemiyle başlatılan takibe itirazın iptali istemine ilişkin olduğu her iki davada da davacının davalı şirket adına kayıtlı --------- ve ---------- plakalı araçların ihlalli geçiş bedellerinin tahsili istemine ilişkin olduğu toplanacak delillerin ve yapılacak araştırma ve incelemeler aynı nitelikte olup HMK'nun 166/4. maddesinde belirtilen şekilde davalar arasında fiili ve hukuki bağlantı bulunduğu usul ekonomisi gereğince delillerin birlikte değerlendirilmesi ve birbiri ile çelişmeyen hükümlere ulaşılması yanında yargılamanın hızı ve bütünlüğü açısından yarar ve bulunduğu ayrıca --------- ve --------- plakalı araçların her iki dosyada da geçiş tarihlerinin de denetlenmesinin gerekli olduğu anlaşılmakla işbu dava dosyasının daha önce dava açılan ---------- Esas sayılı dava dosyalarının birleştirilmesine, yargılamanın bundan sonra --------- Esas sayılı dosyası üzerinden yürütülmesine, mahkememiz esasının bu şekilde kapatılması yönünde aşağıdaki şekilde karar verilmiştir.

HÜKÜM: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere:
1.Mahkememizin iş bu dava dosyasının HMK 166/1 ve HMK 166/4 maddeleri uyarınca aralarındaki hukuki ve fiili bağlantı nedeni ile -------- Esas sayılı dava dosyası ile BİRLEŞTİRİLMESİNE,
2- Yargılamanın bundan sonra--------- Esas sayılı dosyası üzerinden yürütülmesine,
3- Harç, masraf, vekalet ücreti hususunun esas hükümle birlikte değerlendirilmesine,
4-Mahkememiz esasının bu şekilde KAPATILMASINA,
Dair, tarafların yokluğunda esas hükümle birlikte kanun yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı. 09/09/2025