mahkeme 2023/718 E. 2023/864 K.

Yapay Zeka Destekli

Hukuk Asistanı ile Kararları Analiz Edin

Bu karara ve binlerce benzer karara sorunuzu sorun. Kaynak atıflı detaylı yanıtlar alın.

Ücretsiz Dene

Karar Bilgileri

Mahkeme

Mahkeme Kararı

Esas No

2023/718

Karar No

2023/864

Karar Tarihi

28 Aralık 2023

T.C. İstanbul Anadolu 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO: 2023/718
KARAR NO: 2023/864
DAVA: Zayi Belgesi Verilmesi
DAVA TARİHİ: 15/10/2023
KARAR TARİHİ: 28/12/2023

Davacı taraf mahkememize sunduğu 15/10/2023 tevzi tarihli ve aynı tarihte harçlandırdığı dava dilekçesinde özetle:

Müvekkili şirketin 03.10.2018 tarihinde ------- Ticaret Odası nezdinde ---------sicil numarası ve ... Mersis numarası ile------- Mah. --------- Cad.Sit Apt. No:------- --------- Adresinde kurulduğunu, 24.08.2020 tarihinde ise ------- ...------Sok.No:------- -------- adresine taşındığını, kuruluşundan itibaren iştigal konusu çerçevesinde genelde --------- piyasasında ve diğer piyasalarda Hırdavat alım satımı ve benzeri ticari ürünlerin satış ve pazarlamasını yaptığını, söz konusu ticaret içinde alacakların tahsil edilememesi, piyasalardaki dalgalanmalar, Gemi İnşaa sektörünün durgunluğa girmesi ve benzeri nedenlerle müvekkil şirket yükümlülüklerini yerine getiremediğini, ticari olarak alacağı olanlar ile finans kuruluşları cebri icra yoluna yöneldiklerini ve söz konusu şirket birçok icra dosyası ile karşı karşıya kaldığını, bu dosyalardan yapılan hacizlerle bilgisayar, diğer ekipman ve ticari mallar için haciz uygulandığını, nitekim gerek şirket gerekse şirket ortaklarına karşı girişilen takiplerden dolayı şirketin sicil kaydında ve ortakları hakkında takyidatlar bulunmakta olduğunu, şirket merkezini 24.08.2020 tarihinde -------- Mah. ------- Sok. No:------- -------- adresine kiracı olarak taşımış ancak burada da kirayı ödeyememesinden dolayı burayı da tahliye etmek zorunda kaldığını, şirketin son yıllarda gayrı faal olup-------- Vergi Dairesi tarafından adresinde bulunamaması nedeniyle "resen terk" tututanağı tutularak vergi kaydı kapatıldığını, şirket yetkilisi olan ---------- tarafından söz konusu şirketin evraklarının bir kısmı kolilenerek ikametinin bulunduğu ------- Mah. ------- --------- Bloğun bodrumundaki bina sakinlerinin kullanılmayan eşyalarını koyduğu ortak alana kolili şekilde konulduğunu, şirket yetkilisinin ödenmeyen banka çeklerinden dolayı hapis cezası almış ve kendisine temsilci olarak vasi ataması yapıldığını, şirket yetkilisi tarafından şirketin tasfiyesi sürecine geçmek üzere harekete geçildiğinde şirketin faaliyette bulunduğu yıllar için tutması gerektiği defter ve belgeler toparlanmak istendiğinde 2018-2019-2020-2021-2022 yıllarına ait defterlerden defteri kebir ve envanter defterlerinin yer aldığı koliyi bulmasına rağmen bu yıllara ait yevmiye defterleri ile alım satım faturaları ve bu işlemlere ilişkin ödeme belgelerinin yer aldığı koliyi bina ortak alanında bulamadığını, bu nedenle şirketin tasfiye sürecine geçileceğinde muhatap bulunduğu --------- Vergi Dairesi, ------ -------- ve diğer kamu ve özel kuruluşlara olan sorumluluklarını yerine getirebilmek ve tasfiye sürecini sağlıklı yürütebilmek adına sözkonusu belgelerin zayii için sayın mahkemeye başvurmak ve zayi belgesi almanın zorunlu hale geldiğini beyanla, bu nedenlerle müvekkili ------Şti.'nin 2018-2019-2020-2021-2022 yıllarına ait defterlerden yevmiye defterleri ile alım satım faturaları ve bu işlemlere ilişkin ödeme belgelerinin zayiine davanın açılması ile birlikte tedbir kararı ile birlikte karar verilerek gerekli ilanların yapılmasını yargılama giderleri ve ücreti vekaletin karşı tarafa yükletilmesini talep ve dava etmiştir.

DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE

TTK'nın 82/7. maddesi uyarınca zayi belgesi verilmesi isteğine ilişkindir.
TTK'nın 82/7 maddesi uyarınca; "...yangın, su baskını veya yer sarsıntısı gibi bir afet veya hırsızlık sebebiyle ve kanuni saklama süresi içerisinde ziyaa uğrarsa, tacir zıyai öğrendiği tarihten itibaren 15 gün içinde ticari işletmesinin bulunduğu yer yetkili mahkemesinden kendisine bir belge verilmesini isteyebilir..." Davacı vekili -------- Şti.'ye ait 2018-2019-2020-2021-2022 yıllarına ait defterlerden defteri kebir ve envanter defterlerinin yer aldığı koliyi bulmasına rağmen bu yıllara ait yevmiye defterleri ile alım satım faturaları ve bu işlemlere ilişkin ödeme belgelerinin yer aldığı koliyi bina ortak alanında bulamadığını, bu nedenle şirketin tasfiye sürecine geçileceğinde muhatap bulunduğu ------- Vergi Dairesi, --------- ve diğer kamu ve özel kuruluşlara olan sorumluluklarını yerine getirebilmek ve tasfiye sürecini sağlıklı yürütebilmek adına sözkonusu belgelerin zayii için zayi belgesi almanın zorunlu hale geldiğini beyanla talepte bulunmuş olup davacı vekili 14/11/2023 tarihli beyan dilekçesi ve 28/12/2023 tarihli celsede davacı şirket yetkilisi tarafından tasfiye sürecine geçmek üzere 2018-2019-2020-2021-2022 yıllarına ait defteri kebir ve envanter defterlerinin bulunduğu söz konusu koliyi 17/07/2023 tarihinde davacı şirketin yetkilisinden ------- Başkanlığında yer alan müfettiş------- tarafından davaya konu defter ve belgelerin sunulmasının istenilmesi ile söz konusu defter ve belgelerinin bulunduğu kolinin yerinde olmadığını öğrenmiş olduğunu beyan ettiği anlaşılmıştır.
Tüm dosya kapsamı birlikte değerlendirildiğinde; -------- Şti.'ye ait 2018-2019-2020-2021-2022 yıllarına ait defterlerden yer aldığı koliyi bulmasına rağmen bu yıllara ait yevmiye defterleri ile alım satım faturaları ve bu işlemlere ilişkin ödeme belgelerinin yer aldığı koliyi bina ortak alanında bulamadığını beyan etmiş ise de söz konusu kolinin eksikliğini 17/07/2023 tarihinde davacı şirketin yetkilisinden ---------- Başkanlığında yer alan müfettiş ---------- tarafından defterlerin istenilmesi ile birlikte öğrenildiğini beyan edildiğinden dava tarihi itibariyle yürürlükte bulunan TTK 82/7 maddesinde yer alan kanun hükmü gereği davanın hak düşürücü sürede açılmaması nedeniyle davanın reddine dair aşağıdaki şekilde karar verilmiştir.

HÜKÜM: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere:
1-Davanın REDDİNE,
2-Harç peşin alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına,
3-Yargılama nedeniyle yapılan yargılama gideri bulunmadığından bu hususta karar verilmesine yer olmadığına,
4-Karar kesinleştiğinde HMK gider avansı tarifesinin 5. Maddesi uyarınca artan gider avansının davacıya iadesine,
Dair, davacı vekilinin yüzüne karşı gerekçeli kararın tebliğinden itibaren 2 hafta içerisinde mahkememize veya mahkememize gönderilmek üzere bulunulan yer yada başka bir yer Asliye Ticaret Mahkemesine verilecek bir dilekçe ile başvurmak ve istinaf harç ve masraflarını karşılamak koşulu ile --------- Bölge Adliye Mahkemesi'ne istinaf yolunun açık olduğu, istinaf dilekçesinde istinaf edilen hususlar ile nedenlerinin belirtilmesinin gerektiği, süresi içerisinde kararın istinaf edilmemesi halinde hükmün kesinleşeceği ve infaz edilebileceği açıklanmak suretiyle verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı. 28/12/2023

10 Milyon+ Karar Arasında Arayın

Mahkeme, tarih, anahtar kelime ile filtreleyin. AI ile benzer kararları otomatik bulun.

Ücretsiz Başla
Ücretsiz Üyelik

Profesyonel Hukuk AraçlarınaHemen Erişin

Ücretsiz üye olun, benzer kararları keşfedin, dosyaları indirin ve AI hukuk asistanı ile kararları analiz edin.

Gelişmiş Arama

10M+ karar arasında akıllı arama

AI Asistan

Kaynak atıflı hukuki cevaplar

İndirme

DOCX ve PDF formatında kaydet

Benzer Kararlar

AI ile otomatik eşleşen kararlar

Kredi kartı gerektirmez10M+ kararAnında erişim