mahkeme 2025/78 E. 2025/609 K.
Hukuk Asistanı ile Kararları Analiz Edin
Bu karara ve binlerce benzer karara sorunuzu sorun. Kaynak atıflı detaylı yanıtlar alın.
Karar Bilgileri
Mahkeme Kararı
2025/78
2025/609
9 Eylül 2025
T.C. İstanbul Anadolu 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2025/78
KARAR NO : 2025/609
DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 12/09/2023
KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 09/09/2025
İş bu davanın 14/05/2025 tarihinde işlemden kaldırıldığı anlaşılmakla, dosya ele alınıp incelendi.
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ :
Dava hukuki niteliği itibariyle, 17.10.2022 tarihinde gerçekleşen kazada nedeni ile davacının davalıdan değer kaybı, hasar onarım bedeli ve kaza sonucu yapılan giderlerin istemine ilişkindir.
Mahkememizin ------ Esas, ----- Karar sayılı kararı ------ Bölge Adliye Mahkemesi -------.Hukuk Dairesinin 16/01/2025 tarih, ----- Esas, --------- Karar sayılı kararı ile kaldırıldığı, kaldırma kararı gereği tensip tutanağının davacı müteveffanın nüfus kaydından tespit edilen mirasçılarına tebliğe edildiği, tebliğe rağmen duruşmaya kimsenin katılmadığı, mazeret bildirmeksizin 14/05/2025 tarihli duruşmaya gelmedileri görülmüştür.
6100 Sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunun 150. Maddesine belirtildiği üzere; "... (1) Usulüne uygun şekilde davet edilmiş olan taraflar, duruşmayagelmedikleri veya gelip de davayı takip etmeyeceklerini bildirdikleri takdirde dosyanın işlemden kaldırılmasına karar verilir. (2) Usulüne uygun şekilde davet edilmiş olan taraflardan biri duruşmaya gelir, diğeri gelmezse, gelen tarafın talebi üzerine, yargılamaya gelmeyen tarafın yokluğunda devam edilir veya dosya işlemden kaldırılır. Geçerli bir özrü olmaksızın duruşmaya gelmeyen taraf, yokluğunda yapılan işlemlere itiraz edemez. (3) Duruşma gününün belli edilmesi için tarafların başvurması gereken hâllerde gün tespit ettirilmemişse, son işlem tarihinden başlayarak bir ay geçmekle dosya işlemden kaldırılır. (4) Dosyası işlemden kaldırılmış olan dava, işlemden kaldırıldığı tarihten başlayarak üç ay içinde taraflardan birinin dilekçe ile başvurusu üzerine yenilenebilir. Yenileme dilekçesi, duruşma gün, saat ve yeri ile birlikte taraflara tebliğ edilir. Dosyanın işlemden kaldırıldığı tarihten başlayarak bir ay geçtikten sonra yenileme talebinde bulunulursa, yeniden harç alınır, bu harç yenileyen tarafça ödenir ve karşı tarafa yüklenemez. Bu şekilde harç verilerek yenilenen dava, eski davanın devamı sayılır. (5) İşlemden kaldırıldığı tarihten başlayarak üç ay içinde yenilenmeyen davalar, sürenin dolduğu gün itibarıyla açılmamış sayılır ve mahkemece kendiliğinden karar verilerek kayıt kapatılır. (6) İşlemden kaldırılmasına karar verilmiş ve sonradan yenilenmiş olan dava, ilk yenilenmeden sonra bir defadan fazla takipsiz bırakılamaz. Aksi hâlde dava açılmamış sayılır.(7) Hangi sebeple olursa olsun açılmamış sayılan davadaki talep dahi vaki olmamış sayılır.."Tüm dosya kapsamı birlikte değerlendirildiğinde; usulüne uygun tebligat ile duruşma tarihinden haberdar olan davacı mirasçıların mazeret sunmaksızın 14/05/2025 tarihli celseye katılmaması nedeni ile 6100 Sayılı HMK'nun 150. Maddesi gereğince dosyanın işlemden kaldırılmasına karar verildiği, HMK 150/4 maddesinde belirtilen üç aylık süre içinde davanın yenilenmediği, HMK'nun 150/5 maddesi uyarınca üç aylık sürenin araya adli tatilin de girdiği gözetilerek 09/09/2025 tarihi itibari ile dolduğu anlaşılmakla davanın açılmamış sayılmasına karar verilerek aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;
1-İşlemden kaldırılan dosyanın 6100 Sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunun 150/4 maddesinde belirtilen işlemden kaldırıldığı tarihten itibaren başlayarak üç aylık süre içinde yenilenmediği anlaşılmakla 6100 Sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunun 150/5 maddesi uyarınca 09/09/2025 tarihi itibariyle davanın AÇILMAMIŞ SAYILMASINA,
2-Harçlar Kanununa göre alınması gerekli 615,40 TL karar ve ilam harcından başlangıçta alınan 269,85 TL peşin harç ile 122,20 TL ıslah harcının mahsubu ile arta kalan 223,35 TL'nin davacılardan tahsili ile hazineye gelir kaydına, (B.A.M karar kaldırma ilamı öncesi Mahkememizin ------ Esas, -------- Karar sayılı kararı sayılı ilamında belirtilen harç tahsili yönünden mükerrer tahsilata yol açmamak üzere)
3-Davacılar tarafından yapılan yargılama giderlerinin üzerinde bırakılmasına,
4-Davalı tarafça yapılan yargılama gideri bulunmadığından bu hususta karar verilmesine yer olmadığına,
5-Davadan önce gidilen ara buluculukta devletçe karşılanan 3.120,00 TL ara buluculuk ücretinin davacıdan tahsili ile hazineye gelir kaydına, bu nedenle bu miktar yönünden de harç gibi tahsil müzekkeresi hazırlanmasına, (B.A.M karar kaldırma ilamı öncesi Mahkememizin---- Esas, ------- Karar sayılı kararı sayılı ilamında belirtilen harç tahsili yönünden mükerrer tahsilata yol açmamak üzere)
6-Davalılar taraf kendisini vekille temsil ettirdiğinden yürürlükte bulunan AAÜT 7/1 maddesi gereğince 7.155,00 TL vekalet ücretinin davacılardan alınıp davalılara verilmesine, (B.A.M karar kaldırma ilamı öncesi Mahkememizin ----- Esas, ------ Karar sayılı kararı sayılı ilamında belirtilen vekalet ücreti tahsili yönünden mükerrer tahsilata yol açmamak üzere)
7-Taraflarca yatırılan ve kullanılmayan gider avansının HMK 333 ve gider avansı tarifesinin 5. maddesi gereğince kararın kesinleşmesinden sonra taraflara iadesine,Dair karar, Kararın taraflara tebliğinden itibaren miktar yönünden kesin olarak dosya üzerinden karar verildi.
10 Milyon+ Karar Arasında Arayın
Mahkeme, tarih, anahtar kelime ile filtreleyin. AI ile benzer kararları otomatik bulun.