Karar Detayı

T.C. İstanbul Anadolu 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2025/640 Esas
KARAR NO : 2026/95
TALEP : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
TALEP TARİHİ : 21/07/2025
KARAR TARİHİ : 04/02/2026

Mahkememizde görülmekte olan davanın yapılan açık yargılaması sonunda,

TALEPTalep eden vekilince sunulan talep dilekçesinde özetle; müvekkilinin ---------Ş. ---------- Şubesi'ne ait, 20/10/2025 keşide tarihli, Keşide yeri -------- olan , 1.500.000,00 TL bedelli , --------- çek numaralı, -------- IBAN numaralı ve keşidecisi -------- olan çek yaprağının hamili olduğunu, bilgileri verilen çekin, müvekkillinin uhdesindeyken kaybolduğunu ve yapılan tüm aramalara rağmen bulunamadığını, bu çek yaprağının kötü niyetli üçüncü şahısların eline geçmesi ve kullanılması hallerinde, müvekkilinin mağdur olacağını belirterek müvekkilinin ileride güç durumda kalmaması bakımından çek yaprağı ile ilgili olarak bankaca ödeme yapılmaması için çek miktarının çok yüksek olması da gözönüne alınarak teminatsız olarak mahkememiz aksi kanaatte ise teminat karşılığında tedbir kararı verilmesini ve bu durumun ilgili bankaya bildirilmesini, gerekli ilanlar yapılarak dilekçe içeriğinde belirtilen çekin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

İNCELEME ve GEREKÇE Dava hukuki niteliği itibariyle, TTK. 818/s. maddesi yollamasıyla aynı Yasanın 757-765. maddelerine göre açılmış bir zayi nedeniyle çek iptali davasıdır.
TTK.757-765.maddelerinde yer alan yasal düzenlemeye, yerleşik uygulamaya ve ilmi açıklamalara göre zayi nedeniyle kıymetli evrakın iptalini isteme hakkı TTK.651/2.maddesi uyarınca hamile aittir. Kıymetli evrakta hakkın senede bağlı olması nedeniyle, senedin zayi olması halinde hak sahibine iptal kararı alarak, hakkını senetsiz olarak ileri sürme ya da yeni bir kıymetli evrak tanzimini isteme olanağı tanınmak istenmiştir.(TTK.652.m.)Mahkememizce, ticaret sicil gazetesinde birer hafta arayla üç kez ilan yaptırılmak suretiyle çekleri elinde tutanlar varsa derhal mahkememize ibraz etmesinin aksi takdirde çeklerin zayi nedeniyle iptaline karar verileceği ihtar edilmiş; ancak bu ihtara rağmen çekleri elinde bulunduran herhangi bir kişinin mahkememize başvurmamış olduğu belirlenmiştir. Mahkememizce, muhatap banka ile de yazışma yapılmış, 18/01/2026 tarihi itibariyle dava konusu çekin halen bankaya ibraz edilmediğinin bildirdiği görülmüştür. Toplanan deliller çerçevesinde çekin ibraz süresi içinde bankaya sunulmadığı; kaldı ki, mahkememizce yapılan ilana rağmen de herhangi bir başvurunun olmadığı nazara alınmak suretiyle çekin zayi nedeniyle iptali için herhangi bir engelin bulunmadığı belirlenmiş, dosya kapsamına nazaran da mahkememizde çekin kaybolduğu hususunda kanaat oluştuğundan aşağıdaki şekilde kurulmuştur.

HÜKÜM : Ayrıntısı gerekçede yazıldığı üzere;
1-TALEBİN KABULÜNE,
2---------Ş. / --------- şubesine ait, keşideci ---------- olan, 20/10/2025 keşide tarihli, ---------- çek seri no.lu, 1.500.000,00 TL bedelli çekin TTK'nun 657 maddenin atfı ile 818/s maddesi gereğince ZAYİ SEBEBİYLE İPTALİNE,
3-Harçlar Kanununa uyarınca alınması gerekli 732,00 TL harçtan peşin alınan 615,40 TL harcın mahsubu ile bakiye 116,60 TL'nin davacıdan tahsili ile hazineye gelir kaydına,
4-Davanın niteliği gereği, yargılama giderlerinin talep eden üzerinde bırakılmasına,
5-Talep eden tarafından yatırılan teminatın HMK 392/2 maddesi uyarınca (karar kesinleştikten 1 ay sonra) talebi halinde davacıya iadesine,
6-HMK 333 ve gider avansı tarifesinin 5. maddesi gereğince gider avansının kullanılmayan kısmının kararın kesinleşmesinden sonra ilgili tarafa iadesine,
Dair karar, talep eden vekilinin yüzüne karşı, karar gerekçesinin tebliğinden itibaren 2 hafta içinde ---------- Bölge Adliye Mahkemesinde İstinaf yolu açık olarak karar verildi, açıkça okundu usulen tefhim olundu.04/02/2026