mahkeme 2023/939 E. 2023/944 K.

T.C. İstanbul Anadolu 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO: 2023/939 Esas
KARAR NO: 2023/944
DAVA: Ticari Şirkete Kayyım Atanması
DAVA TARİHİ: 26/12/2023
KARAR TARİHİ: 27/12/2023

Mahkememizde görülmekte olan Kayyımlık (Ticari Şirkete Kayyım Atanması) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREKÇE:Davacı vekili, müvekkilinin ---- %51 hissedarı olduğunu, şirketin 2 ortaklı olduğunu, müvekkilinin müdürlük görevini 18/10/2023 tarihine kadar devam ettiğini, o tarihte sona erdiğini ------- ilan edildiğini; ancak şirkette hisse devri ve yeni müdür atanması hususlarında genel kurul düzenleyebilmesi için müvekkilinin genel kurula çağrı yönünden kayyım atanmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Dava, bildirilen sebeple şirkete kayyım atanmasıdır. Şirketin firma kaydı çıkartılmış olup, davacının %51 dava dışı ------ %49 oranında şirketin ortağı olduğu, şirketin eski temsilcisinin ----- olduğu şu anda görevinin sona erdiği ve şirketin herhangi bir müdürünün bulunmadığı tespit olunmuştur.Davacının amacının şirketin Genel Kurulunun toplantı yapıp şirkete yeni bir müdür atanması ve hisse devrinin Şirket Genel Kurulunda tartışılmasını sağlamaya yöneliktir. Amacın şirketin Genel Kurulunu toplantıya çağırmak olduğundan TTK 617/1 maddesi gereğince şirket müdürününde Genel Kurulu toplantıya çağırma yetkisinin bulunduğu, ancak şirket müdürü bulunmadığından dolayı bu amaçla kayyım atanması halinde, müdür sıfatıyla kayyımın yasal mevzuat çerçevesinde şirketin genel kurulunda toplantıya davet edebileceği belirlenmiştir. Şu anda, şirketin bir müdürü bulunmadığı için şirkette organ boşluğu olduğu böyle durumlarda şirkete kayyım atanmasına dair TTK'da bir hükmün bulunmadığı, TMK'daki paralel hükümlerin uygulanması gerekeceği, TMK 403-426 ve 427. Maddelerin çerçevesinde mahkememizden de boş olan müdürlük yetkisinin toplantıya çağırmak için kullanmak üzere kayyım atanmasının istenebileceği kabul edilmiş; davacının eski şirket müdürü olması ve hakim hisseye sahip olması nazara alınarak davacının kayyım atanması mahkememizce değerlendirilip aşağıdaki hüküm tesis olunmuştur.

HÜKÜM:Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;
DAVANIN KABULÜNE
----- sicil numarası ile kayıtlı olan --------;
Hisse devri ve müdür atanması gündemiyle Şirket Genel Kurulunu toplantıya çağırmak amacıyla sınırlı olarak müdür sıfatını kullanmak üzere davacı -------KAYYIM ATANMASINA,
Dava açılırken karşılanan karar harcı maktu harcı karşıladığından yeniden harç alınmasına mahal olmadığına,
Tamamı davacı tarafça karşılanan yargılama giderlerinin dava hasımsız açıldığından davacı üzerinde bırakılmasına, karar kesinleştiğinde bakiye gider avansı kalırsa davacıya iadesine,
Dair karar dosya üzerinden ve duruşmasız olarak; karar gerekçesinin tebliğinden itibaren 2 hafta içinde -------------- Adliye Mahkemesinde İstinaf yolu açık olarak oy birliğiyle verildi. 27/12/2023