mahkeme 2023/180 E. 2023/528 K.

Yapay Zeka Destekli

Hukuk Asistanı ile Kararları Analiz Edin

Bu karara ve binlerce benzer karara sorunuzu sorun. Kaynak atıflı detaylı yanıtlar alın.

Ücretsiz Dene

Karar Bilgileri

Mahkeme

Mahkeme Kararı

Esas No

2023/180

Karar No

2023/528

Karar Tarihi

6 Temmuz 2023

T.C. İstanbul Anadolu 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2023/451
KARAR NO : 2023/533

DAVA : Zayi Belgesi Verilmesi
DAVA TARİHİ : 21/06/2023
KARAR TARİHİ : 10/07/2023

Mahkememizde görülmekte olan Zayi Belgesi Verilmesi davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREKÇE: Davacı temsilcisi ---, şirketin pay defterinin tüm aramalara rağmen bulunmadığını, kayıp olduğu anlaşılır anlaşılmazda iş bu davanın açıldığını belirterek; şirketin esasen 2022 yılının başından beri faaliyetlerine son verdiğini zira şirketin tek hissedarı olan ------ öldüğünü, kendisinin ölenin mirasçısı olduğunu, şirket paylarının mirasçılarına intikalini sağlamak için pay defteri arandığında pay defterinin bulunamadığını belirterek şirketin pay defterinin zayi olduğunun tespitine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Dava, TTK 82/7 madde gereğince saklanması zorunlu olan şirket kayıtlarının kaybolması halinde zayi olduğunun tespitine ilişkin açılmıştır.
Davacı tanığı dinlenmiş olup, 12/06/2023 tarihinde ticaret siciline gidip, şirketin tek ortağının vefatını bildirdiklerini ancak ticaret sicil tarafından bu payın mirasçılara intikali için pay defterinin gerekli olduğunu bildirmeleri üzerine şirkete gidip aramalar yaptıklarını ancak pay defterini bulamadıklarını, bunun üzerine de derhal bu davayı açtıklarını bildirmesi üzerine davanın 15 günlük yasal süre içinde açıldığı tespit olunmuş; zayi olan belgenin üçüncü şahısları ilgilendirmediği vergi ile de ilgili bir konu olmadığı nazara alınarak herhangi bir ilana da gerek görülmeksizin aşağıdaki karar tesis olunmuştur.

HÜKÜM: Gerekçesi Yukarıda Açıklandığı Üzere;
DAVANIN KABULÜNE,Davacı . pay defterinin TTK 82/7 madde gereğince ZAYİ OLDUĞUNUN TESPİTİNE, Dava maktu harca tabi olduğu ve maktu harçta karşılanmış bulunduğundan yeniden harç alınmasına gerek bulunmadığına,Tamamı davacı tarafça karşılanan yargılama giderlerinin davanın niteliği gereği davacı üzerinde bırakılmasına,Dair karar, davacı şirket temsilcisinin yüzüne karşı, karar gerekçesinin tebliğinden itibaren 2 hafta içinde ------Bölge Adliye Mahkemesinde İstinaf yolu açık olarak oy birliğiyle verildi, açıkça okundu usulen tefhim olundu.

10 Milyon+ Karar Arasında Arayın

Mahkeme, tarih, anahtar kelime ile filtreleyin. AI ile benzer kararları otomatik bulun.

Ücretsiz Başla
Ücretsiz Üyelik

Profesyonel Hukuk AraçlarınaHemen Erişin

Ücretsiz üye olun, benzer kararları keşfedin, dosyaları indirin ve AI hukuk asistanı ile kararları analiz edin.

Gelişmiş Arama

10M+ karar arasında akıllı arama

AI Asistan

Kaynak atıflı hukuki cevaplar

İndirme

DOCX ve PDF formatında kaydet

Benzer Kararlar

AI ile otomatik eşleşen kararlar

Kredi kartı gerektirmez10M+ kararAnında erişim