mahkeme 2023/697 E. 2024/611 K.

T.C. İstanbul Anadolu 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO: 2018/107 Esas
KARAR NO: 2024/563
DAVA: İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ: 26/01/2018
KARAR TARİHİ: 09/07/2024

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı tarafından 13/09/2022 tarihli duruşmaya gelmediğinden davanın 1.kez işlemden kaldırıldığı; davacı vekilince 20/09/2022 tarihli dilekçe ile dosyanın yenilenmesinin talep edildiği; mahkememiz 26/09/2022 tarihli tensibi ile davanın yenilendiği; yine mahkemenin 09/07/2024 tarihli oturumunda davacı vekilinin duruşmaya gelmediği; davanın basit yargılama usulüne de tabi olduğu görülmekle; davacının davasının 6100 sayılı HMK 150/6. maddesi uyarınca açılmamış sayılmasına, karar vermek gerekmiştir.

K A R A R:Yukarıda açıklanan nedenlerle;
1.Davanın 6100 sayılı HMK 150/6. maddesi uyarınca açılmamış sayılmasına,
2-Alınması gereken 427,60 TL maktu karar ve ilam harcının, peşin alınan 620,33 TL harçtan mahsubu ile fazla alınan 192,73‬ TL harcın karar kesinleştiğinde istek halinde yatırana iadesine,
3-Davacının yaptığı yargılama giderlerinin üzerinde bırakılmasına,
4-Davalı tarafından yapılan bir yargılama gideri bulunmadığından bu hususta karar verilmesine yer olmadığına,
5-Davalı davada kendisini vekil ile temsil ettirdiğinden karar tarihindeki Avukatlık Asgari Ücret Tarifesine göre hesaplanan 17.900,00 TL maktu vekalet ücretinin davacıdan alınarak davalıya verilmesine,
6-Davacı tarafından yatırılan gider avansından artan kısmın HMK. 333.maddesi gereğince karar kesinleştikten sonra yatırana iadesine,
Gerekçeli mahkeme kararının taraflara tebliğinden itibaren (2) hafta içerisinde istinaf yolu açık olduğuna dair davalı vekilinin yüzüne karşı verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı. 09/07/2024