mahkeme 2025/756 E. 2026/32 K.

T.C. İstanbul Anadolu 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2025/756
KARAR NO : 2026/32

DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ : 25.08.2025
KARAR TARİHİ : 13.01.2026

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
DAVA:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirketin bir faktoring şirketi olduğunu, 13.12.2012 tarihinde ----- Gazete’de yayımlanan, 21.12.2012 tarih ve ----- sayılı finansal kiralama, faktoring, finansman ve tasarruf finansman şirketleri kanunu geregi, mal ve/veya hizmet satısından doğduğunu, fatura veya benzeri evrakla teşvik edilen alacaklar ile doğacak alacakları devir ve temellük ederek müsterisine finansman, tahsilat ya da garanti hizmetleri sunduğunu, ---- ile müvekkili şirket arasında 20.03.2025 tarihli, ----- no.lu Faktoring Sözlesmesi imzalanmış olduğunu, anılan firmanın----- firması ile arasındaki ticari ilişki nedeniyle doğmuş fatura konusu alacaklarını müvekkili şirkete devir ve temlik ettiğini, temlik edilen isbu faturalara konu alacaklara binaen müvekkili şirketin,--- Finansman Hizmeti sağladığını, yukarıda anılan fatura konusu alacakların ödeme vasıtası olan ve isbu davanın konusunu oluşturan çekin, ----- tarafından usulüne uygun olarak müvekkili şirkete devir, ciro ve teslim edildiğini, ----- tarafından teslim edilen çekin tüm aramalara rağmen bulunamadığını ve zayi olduğunu, bulunamaması sebebi ile zayii olan iş bu davaya konu çek nedeniyle oluşabilecek mağduriyetlerin engellenmesi bakımından, davaya konu çekin zayii olduğunun tespit edilmesini, çeke ilişkin ivedilikle ödeme yasağı konulmasını ve anılan çekin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

DELİLLERİN DEĞERLERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE:
Dava, TTK'nın 818/1.s maddesi yollamasıyla aynı Kanun'un 757 vd. maddeleri uyarınca zayi nedeniyle çek iptali istemine ilişkindir.TTK.757-765.maddelerinde yer alan yasal düzenlemeye, yerleşik uygulamaya ve ilmi açıklamalara göre zayi nedeniyle kıymetli evrakın iptalini isteme hakkı TTK.651/2.maddesi uyarınca hamile aittir. Kıymetli evrakta hakkın senede bağlı olması nedeniyle, senedin zayi olması halinde hak sahibine iptal kararı alarak, hakkını senetsiz olarak ileri sürme ya da yeni bir kıymetli evrak tanzimini isteme olanağı tanınmak istenmiştir.(TTK.652.m.)TTK'nın 761. Md. "Poliçeyi getirme süresinin en az üç ay olacağını hükme bağlanmıştır. Aynı yasa maddesinin 2.fıkrası vadesi gelmiş poliçelerde zaman aşımı 3 ayın geçmesinden önce gerçekleşirse mahkeme 3 aylık süre ile bağlı değildir, 3.fıkrası ise süre vadesi gelen poliçeler hakkında 1.ilan gününde vadesi gelmeyen poliçeler hakkında vadenin gelmesinden itibaren işlemeye başlar" hükmüne yer vermiştir, bu yasa maddeleri TTK'nın 818/s maddesi uyarınca çeklerde de uygulanacaktır ve çek hamillerinden 3 aylık ibraz süresi ibraz süresinin bitiminden sonra başlayacaktır.Talep gereği, TTK 757.maddesi uyarınca dava konusu çek ile ilgili TTK.760-762.maddeleri uyarınca ilanlar yapılmıştır. ----- Gazetesinde ilan yapılmış, ilanda belirtilen üç aylık yasal süre içerisinde çek mahkememize ibraz edilmemiştir. Muhatap banka ile yapılan yazışmaya göre dava konusu çekin ibraz edilmediğinin bildirildiği anlaşılmıştır.Tüm dosya kapsamına göre, aşağıda bilgileri yer alan dava konusu çekin kaybolduğu, yapılan ilana rağmen dosyamıza herhangi bir müracaat olmadığı anlaşıldığından davanın kabulüne, dava konusu çekin zayi sebebiyle iptaline yönelik aşağıdaki hüküm kurulmuştur.

HÜKÜM: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;
DAVANIN KABULÜNE,
1-Aşağıda bilgileri yazılı bulunan çekin ZAYİ NEDENİYLE İPTALİNE,
BANKA ŞUBESİ : ---/-
KEŞİDECİSİ------
KEŞİDE TARİHİ : 31.08.2025
HESAP NO : ----
ÇEK NO : -------
MİKTARI : 120.000,00 TL
2-Davanın niteliği gereği, yargılama giderlerinin davacı üzerinde bırakılmasına,
3-Karar kesinleştiğinde bakiye gider avansının davacıya iadesine,
4-Alınması gerekli 732,00-TL karar ve ilam harcından başlangıçta peşin olarak alınan 615,40 TL harcın mahsubu ile bakiye 116,60-TL harcın davacıdan alınarak hazineye gelir kaydına,
5-Davacı tarafça dosyaya yatırılan teminatın/teminat mektubunun Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 392/2 maddesi gereği yasal süre sonunda yasal şartları oluşması halinde davacıya iadesine,
Dair karar, davacı vekilinin yüzüne karşı, karar gerekçesinin tebliğinden itibaren 2 hafta içinde ---- Bölge Adliye Mahkemesinde İstinaf yolu açık olarak verildi, açıkça okundu usulen tefhim olundu.