mahkeme 2025/744 E. 2026/30 K.

T.C. İstanbul Anadolu 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2025/744
KARAR NO : 2026/30

DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Bono İptali)
DAVA TARİHİ : 20.08.2025
KARAR TARİHİ : 13.01.2026

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Bono İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
DAVA:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili bankanın -----Şubesi müşterisi ---- tarafından, tahsili amacıyla müvekkili bankaya teslim edilen ve müvekkili bankanın meşru hamil sıfatıyla nezdinde bulundurduğu, ilgili senetin, kargo firması uhdesindeyken zayii olduğunu, -----tarafından ------ lehine tanzim edildiğini 30/05/2025 vade tarihli, 243.000,00-TL (İkiyüzkırküçbin Türk Lirası) bedelli senetin, ----- tarafından müvekkili bankaya devredildiğini, zayi olan iş bu senetin, hak sahibi olmayan kötü niyetli kişilerin eline geçmesi ve bu haksız kişiler tarafından tahsil edilmesi tedavüle sokulması söz konusu olabileceğinden öncelikle, telafisi imkansız zararların önüne geçilmesini teminen, mezkûr senetle ilgili olarak ödemeden men kararı verilmesini, neticeten, zayii olmuş işbu senetin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmişlerdir.

DELİLLERİN DEĞERLERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE:
Dava, TTK'nın 818/1.s maddesi yollamasıyla aynı Kanun'un 757 vd. maddeleri uyarınca zayi nedeniyle bono iptali istemine ilişkindir.TTK.757-765.maddelerinde yer alan yasal düzenlemeye, yerleşik uygulamaya ve ilmi açıklamalara göre zayi nedeniyle kıymetli evrakın iptalini isteme hakkı TTK.651/2.maddesi uyarınca hamile aittir. Kıymetli evrakta hakkın senede bağlı olması nedeniyle, senedin zayi olması halinde hak sahibine iptal kararı alarak, hakkını senetsiz olarak ileri sürme ya da yeni bir kıymetli evrak tanzimini isteme olanağı tanınmak istenmiştir.(TTK.652.m.)TTK'nın 761. Md. "Poliçeyi getirme süresinin en az üç ay olacağını hükme bağlanmıştır. Aynı yasa maddesinin 2.fıkrası vadesi gelmiş poliçelerde zaman aşımı 3 ayın geçmesinden önce gerçekleşirse mahkeme 3 aylık süre ile bağlı değildir, 3.fıkrası ise süre vadesi gelen poliçeler hakkında 1.ilan gününde vadesi gelmeyen poliçeler hakkında vadenin gelmesinden itibaren işlemeye başlar" hükmüne yer vermiştir, bu yasa maddeleri TTK'nın 818/s maddesi uyarınca çeklerde de uygulanacaktır ve bono hamillerinden 3 aylık ibraz süresi ibraz süresinin bitiminden sonra başlayacaktır.Talep gereği, TTK 757.maddesi uyarınca dava konusu bono ile ilgili TTK.760-762.maddeleri uyarınca ilanlar yapılmıştır. ---- Gazetesinde ilan yapılmış, ilanda belirtilen 3 aylık yasal süre içerisinde bono mahkememize ibraz edilmemiştir. Muhatap borçluya muhtıra çıkarıldığı anlaşılmıştır.Tüm dosya kapsamına göre, dava konusu senedin kaybolduğu, yapılan ilana rağmen dosyamıza herhangi bir müracaat olmadığı anlaşıldığından davanın kabulüne, dava konusu bononun zayi sebebiyle iptaline yönelik aşağıdaki hüküm kurulmuştur.

HÜKÜM: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;
DAVANIN KABULÜNE,
1-Aşağıda bilgileri yazılı bulunan bononun ZAYİ NEDENİYLE İPTALİNE,
Tutar : 243.000,00-TL
Borçlusu --- ( T.C. Kimlik No: ------
Adres :--- Sitesi -----
Vade Tarih : 30.05.2025
2-Davanın niteliği gereği, yargılama giderlerinin davacı üzerinde bırakılmasına,
3-Karar kesinleştiğinde bakiye gider avansının davacıya iadesine,
4-Alınması gerekli 732,00-TL karar ve ilam harcından başlangıçta peşin olarak alınan 615,40 TL harcın mahsubu ile bakiye 116,60 TL harcın davacıdan alınarak hazineye gelir kaydına,
5-Davacı tarafça dosyaya yatırılan teminatın/teminat mektubunun Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 392/2 maddesi gereği yasal süre sonunda yasal şartları oluşması halinde davacıya iadesine,
Dair karar, davacı vekilinin yüzüne karşı, karar gerekçesinin tebliğinden itibaren 2 hafta içinde ---- Bölge Adliye Mahkemesinde İstinaf yolu açık olarak verildi, açıkça okundu usulen tefhim olundu.