Karar Detayı

T.C. İstanbul Anadolu 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2025/1084
KARAR NO : 2026/165

DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ : 20/11/2025
KARAR TARİHİ : 11/02/2026

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA: Müvekkil ... alacağına karşılık olarak 3 adet çek teslim almıştır. Müvekkilin yedinde bulunduğu sırada kayıp olduğu tespit edilmiş ve tüm aramalara rağmen çeke ulaşılamamıştır. Söz konusu çekin tahsilâtı mümkün olamadığından bu durum Müvekkilin mağduriyetine sebebiyet vermektedir. Keşideci :------Şirketi Vade Tarihi : 12.11.2025 Banka: ---- Şubesi---- Çek No :------ Çek Tutarı:1.000.000,00-TL. , çek-2 Keşideci :------ Şirketi Vade Tarihi : 14.11.2025 Banka: ----- Çek No :------ Çek Tutarı:1.000.000,00-TL. , çek-3 Keşideci :---- Çek No :------ Çek Tutarı:800.000,00-TL çekin kötü niyetli üçüncü şahıslar tarafından ele geçirilerek icra takibine konu edilmemesi bakımından ve çekin bedelinin Müvekkilin alacağını talep edilebilmesi bakımından ödeme yasağı ile birlikte çekin iptaline ve tarafımıza zayi belgesi verilmesine karar verilmesini talep etmiştir.

İNCELEME VE GEREKÇE:
Dava, TTK'nın 818/s atfıyla uygulanması gereken 757-764. madde hükümlerine göre açılmış zayi nedeniyle çek iptali isteğine ilişkindir.Tüm dosya kapsamı birlikte değerlendirildiğinde; zayi olduğu iddia edilen dava konusu çekin feri müdahil talebinde bulunan vekili tarafından çekin meşru hamilinin müvekkilinin olduğunu çek üzerindeki ödeme yasaklarının kaldırılmasının talep edildiği bu hususta davacıya davaya konu edilen ------- numaralı 06.12.2025 vade tarihli ----- ait çek hakkında dava dışı ...'in çek üzerinde hak iddia etmesi nedeniyle davacıya ilgili çek hakkında istirdat davası açmak için 08.01.2026 tarihinde 1 haftalık kesin süre verildiği ancak istirdat davasının açılmadığı tespit olunmakla davanın konusuz kaldığından karar verilmesine yer olmadığına dair aşağıdaki şekilde karar verilmiştir.

HÜKÜM: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;
1-Davacının talebi doğrultusunda çek hakkındaki ödeme yasağının kaldırılmasına,
2-DOSYA HAKKINDA KARAR VERİLMESİNE YER OLMADIĞINA,
3- Kararın kesinleşmesi sonucu teminatın kendisine iadesine,
4-Alınması gerekli karar harcı 732,00-TL 'den davacı tarafça peşin olarak yatırılan 615,40-TL harcın mahsubu ile bakiye 116,60-TL harcın davacıdan tahsili ile hazineye irat kaydına,
5-Davacı tarafından yatırılıp kullanılmayan gider avansının karar kesinleştiğinde ve talep halinde yatıran tarafa iadesine,Dair karar, davacı vekilinin yokluğunda, karar gerekçesinin tebliğinden itibaren 2 hafta içinde ----- Bölge Adliye Mahkemesinde İstinaf yolu açık olarak verildi, açıkça okundu usulen tefhim olundu.