mahkeme 2024/554 E. 2024/681 K.

T.C. İstanbul Anadolu 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2024/554 Esas
KARAR NO:2024/681
DAVA:İpotek (İpoteğin Kaldırılması (Fekki))
DAVA TARİHİ:29/01/2024
KARAR TARİHİ:01/08/2024

Mahkememizde görülmekte olan İpotek (İpoteğin Kaldırılması (Fekki)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
DAVA:Davacılar vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili adına kayıtlı taşınmazların dava dışı -------isimli firmalara verilmek üzere düzenlenen bir yıl süreli teminat mektupları karşılığında davalı -------- lehine ipotek verildiğini, davalı bankadan alınan teminat mektuplarının firmalara verilmek üzere düzenlendiğini, bu firmalara olan borcun müvekkili tarafından ödediğini, firmalar tarafından bir yıl süreli teminat mektupları nakde çevrilmediğini, davalı bankaya müvekkil tarafından borcun kalmadığını, teminat mektubundan kaynaklanan ipotek ilişkisinin son bulduğunu, ----- taşınmazda yeralan------ Parsel sayılı taşınmaz üzerinde kurulan------ bedelli, ipoteklerin ayrı ayrı kaldırılmasını talep ve dava etmiştir.

SAVUNMA :Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; müflis banka ile davacı --------- şirketi arasında kredi sözleşmeleri akdedildiğini, firmaya kredi kullandırıldığını, ipoteğin fekki talep edilen taşınmazların hepsinin müflis bankadan kullanmış olduğu kredilerin teminatını teşkil etmek üzere ipotek tesis edilen taşınmazlar olduğunu, görevli mahkemenin asliye ticaret mahkemesi olduğunu, müflis bankanın alacağının bulunduğunu ileri sürerek davanın reddini talep etmiştir.

DELİLLERİN DEĞERLERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE:
Dava; ticari nitelikli kredinin teminatı olmak üzere tesis edilen ipoteklerin kaldırılması istemine ilişkindir.---------- sayılı kararı ile:
''1) 13.01.2011 tarihli ve 6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu’nun 4. maddesinin birinci fıkrasının (f) bendinden, 2) 22.11.2001 tarihli ve 4721 sayılı Türk Medeni Kanunu’nun, rehin karşılığında ödünç verme işi ile uğraşanlar hakkındaki 962 ilâ 969. maddelerinden, 3) 19.10.2005 tarihli ve 5411 sayılı Bankacılık Kanunu’ndan (142. Maddesinde düzenlenenler hariç), 4) 23.02.2006 tarihli ve 5464 sayılı Banka Kartları ve Kredi Kartları Kanunu’ndan, 5) 21.11.2012 tarihli ve 6361 sayılı Finansal Kiralama, Faktoring, Finansman ve Tasarruf Finansman Şirketleri Kanunu’ndan, 6) 06.12.2012 tarihli ve 6362 sayılı Sermaye Piyasası Kanunu’ndan, 7) 20.06.2013 tarihli ve 6493 sayılı Ödeme ve Menkul Kıymet Mutabakat Sistemleri, Ödeme Hizmetleri ve Elektronik Para Kuruluşları Hakkında Kanun’dan, kaynaklanan ve Asliye Ticaret Mahkemesinin görev alanına giren ticari davalara ve ticari nitelikteki çekişmesiz yargı kapsamında gelecek işlere ------ Asliye Ticaret Mahkemesi bulunması nedeniyle ------- Asliye Ticaret Mahkemelerinin bakmasına '' karar verilmiş olup, dava konusu itibari ile temel hukuki ilişkinin bankacılık hükümlerine ilişkin olduğu, dosyaya bakmakla yetkili ve görevli Mahkemelerin ---- olduğundan dosyanın ------ Mahkemesine gönderilmesine karar vermek gerekmiş olup aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.

HÜKÜM: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;
1-Mahkememiz dosyasının kapatılarak ----- Asliye Ticaret Mahkemesine tevzi edilmek üzere ------- Hukuk Mahkemeleri Tevzi Bürosuna gönderilmesine,
2-Kararın tebliğine yer olmadığına,
3-Sair hususların yetkili ve görevli mahkemece değerlendirilmesine,
Dair, dosya üzerinde yapılan inceleme sonunda karar verildi. 05.08.2024