mahkeme 2023/584 E. 2024/476 K.

T.C. İstanbul Anadolu 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/584 Esas
KARAR NO: 2024/476
DAVA: Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ : 16/08/2023
KARAR TARİHİ : 21/05/2024

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin faaliyetleri dolayısıyla almış olduğu sırasıyla; ------ çekleri kaybettiğini, açıklanan nedenlerle; davanın kabulü ile dava konusu yukarıda bilgileri verilen çeklerin iptaline, çekler üzerine ödeme yasağı konulmasına karar verilmesini talep etmiştir.

DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE:
Dava, TTK'nın 818/1.s maddesi yollamasıyla aynı Kanun'un 757 vd. maddeleri uyarınca zayi nedeniyle çek iptali istemine ilişkindir.TTK.757-765.maddelerinde yer alan yasal düzenlemeye, yerleşik uygulamaya ve ilmi açıklamalara göre zayi nedeniyle kıymetli evrakın iptalini isteme hakkı TTK.651/2.maddesi uyarınca hamile aittir. Kıymetli evrakta hakkın senede bağlı olması nedeniyle, senedin zayi olması halinde hak sahibine iptal kararı alarak, hakkını senetsiz olarak ileri sürme ya da yeni bir kıymetli evrak tanzimini isteme olanağı tanınmak istenmiştir.(TTK.652.m.)TTK'nın 761. Md. "Poliçeyi getirme süresinin en az üç ay olacağını hükme bağlanmıştır. Aynı yasa maddesinin 2.fıkrası vadesi gelmiş poliçelerde zaman aşımı 3 ayın geçmesinden önce gerçekleşirse mahkeme 3 aylık süre ile bağlı değildir, 3.fıkrası ise süre vadesi gelen poliçeler hakkında 1.ilan gününde vadesi gelmeyen poliçeler hakkında vadenin gelmesinden itibaren işlemeye başlar" hükmüne yer vermiştir, bu yasa maddeleri TTK'nın 818/s maddesi uyarınca çeklerde de uygulanacaktır ve çek hamillerinden 3 aylık ibraz süresi ibraz süresinin bitiminden sonra başlayacaktır.Talep gereği, TTK 757.maddesi uyarınca dava konusu çek ile ilgili TTK.760-762.maddeleri uyarınca ilanlar yapılmıştır. ------ ilan yapılmış, ilanda belirtilen 3 aylık yasal süre içerisinde çekler mahkememize ibraz edilmemiştir.Tüm dosya kapsamına göre dava konusu -----seri no'lu çeklerin kaybolduğu, yapılan ilana rağmen dosyamıza herhangi bir müracaat olmadığı anlaşıldığından anılan çekler yönünden davanın kabulüne, dava konusu çeklerin zayi sebebiyle iptaline karar verilmiş ve aşağıdaki hüküm kurulmuştur-------duruşmada davacı vekilinin feragat ettiği görülmüş, vekaletnamesinde feragat yetkisinin bulunduğu anlaşılmıştır.HMK 307. vd maddeleri gereğince davadan feragatin, davayı kesin hüküm gibi sonuçlandıran taraf işlemlerinden olduğu, hüküm ifade edilmesi için karşı tarafın ve mahkemenin muvafakatine de bağlı olmadığı hükme bağlanmış olup davacı vekilinin vekaletnamesi incelendiğinde davadan feragat etmeye yetkisinin bulunduğu anlaşılmakla açılan davanın feragat nedeniyle reddine dair aşağıdaki hüküm kurulmuştur.

HÜKÜM: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;
1-Davanın aşağıdaki çekler yönünden kabulü ile; bu çeklerin ZAYİ NEDENİYLE İPTALLERİNE;
BANKA ŞUBESİ: -----
KEŞİDECİSİ: ----
KEŞİDE TARİHİ: ----
ÇEK NO: ----
MİKTARI: --------
BANKA ŞUBESİ:----
KEŞİDECİSİ: ----
KEŞİDE TARİHİ: ----
ÇEK NO: ----
MİKTARI: ---------
2-Aşağıda bilgileri yazılı çek yönünden davanın FERAGAT NEDENİYLE REDDİNE;
BANKA ŞUBESİ: ----
KEŞİDECİSİ: ----
KEŞİDE TARİHİ: 17.08.2023
ÇEK NO -------
MİKTARI: 7.670,00-TL
3-Karar harcı 427,60-TL'den davacı tarafça peşin olarak yatırılan 269,85-TL harcın mahsubu ile bakiye 157,75-TL harcın davacıdan tahsili ile hazineye irat kaydına,
4-Davanın niteliği gereği, yargılama giderlerinin davacı üzerinde bırakılmasına,
5-Karar kesinleştiğinde bakiye gider avansının davacıya iadesine,
Dair karar, davacı vekilinin yüzüne karşı, karar gerekçesinin tebliğinden itibaren 2 hafta içinde------------Adliye Mahkemesinde İstinaf yolu açık olarak verildi, açıkça okundu usulen tefhim olundu.13/06/2024