mahkeme 2023/372 E. 2023/1103 K.

Yapay Zeka Destekli

Hukuk Asistanı ile Kararları Analiz Edin

Bu karara ve binlerce benzer karara sorunuzu sorun. Kaynak atıflı detaylı yanıtlar alın.

Ücretsiz Dene

Karar Bilgileri

Mahkeme

Mahkeme Kararı

Esas No

2023/372

Karar No

2023/1103

Karar Tarihi

28 Aralık 2023

T.C. İstanbul Anadolu 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2023/372 Esas
KARAR NO:2023/1103
DAVA: Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımlı)), Menfi Tespit (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ: 23/05/2023
KARAR TARİHİ: 28/12/2023

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımlı)), Menfi Tespit (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Mahkememizin 23/05/2023 tarihli tensip tutanağı ile her ne kadar davacı tarafça 1.000,00 TL dava değeri gösterilerek ve bu değer üzerinden harç yatırılarak dava açılmış ise de; dava dilekçesinin netice ve talep bölümünde, bir kısım taleplerin yanında, '' Müvekkilin -------- dosyalarında yer alan ve aralarındaki ticari ilişkiye ilişkin çeklere konusunda borçlu olmadığının tespitine, '' karar verilmesi talep edilmiş olup bu durumda dava aynı zamanda Kıymetli Evraktan Kaynaklanan Menfi Tespit davasıdır. Dolayısıyla dava değerinin, dava konusu olan çeklerin bedellerinin toplamı olan 1.910.000,00 TL olduğu, davanın niteliği gereği nispi harca tabii olup dava değeri olan bu tutar üzerinden harcın yatırılması gerektiği,Dava değeri olan 1.910.000,00 TL üzerinden yapılan hesaplamaya göre yatırılması gereken peşin harç 32.618,03 TL olup yatırılan 179,90 TL peşin harcın tenzili ile yatırılması gereken 32.438,13 TL harcın tamamlanması için davacı tarafa 2 haftalık kesin süre verilmesine, kesin süre içinde söz konusu harcın tamamlanmaması halinde davanın Harçlar Kanununun 30 ve 32. maddesi uyarınca işlemden kaldırılmasına ve süresi içinde yenilenerek harcın tamamlanmaması halinde davanın açılmamış sayılacağına karar verileceğinin ihtarına karar verildiği, ara kararın davacı vekiline 31/05/2023 tarihinde tebliğ edildiği, HMK'nun 150/1. maddesi uyarınca dava dosyasının işlemden kaldırıldığı tarihten itibaren üç aylık süre içinde yenilenmediği anlaşılmakla, davanın açılmamış sayılmasına karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.

H Ü K Ü M: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;
1-Davanın AÇILMAMIŞ SAYILMASINA,
2-Alınması gerekli olan 269,85-TL maktu harcın davacı tarafından peşin olarak yatırılan 179,90 TL harcın mahsubu ile bakiye 89,95 TL harcın davacıdan alınarak hazineye gelir kaydına,
3-Davacı tarafça yapılan yargılama giderinin üzerinde bırakılmasına,
4-Davacı tarafından peşin yatırılan gider avansından artan kısmın HMK'nun 333. maddesi uyarınca karar kesinleştiğinde davacıya iadesine,
İlişkin olarak dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda kararın tebliğinden itibaren 2 haftalık yasal süre içerisinde ---- Adliye Mahkemesine istinaf yolu açık olmak üzere oy birliği ile karar verildi. 28/12/2023

10 Milyon+ Karar Arasında Arayın

Mahkeme, tarih, anahtar kelime ile filtreleyin. AI ile benzer kararları otomatik bulun.

Ücretsiz Başla
Ücretsiz Üyelik

Profesyonel Hukuk AraçlarınaHemen Erişin

Ücretsiz üye olun, benzer kararları keşfedin, dosyaları indirin ve AI hukuk asistanı ile kararları analiz edin.

Gelişmiş Arama

10M+ karar arasında akıllı arama

AI Asistan

Kaynak atıflı hukuki cevaplar

İndirme

DOCX ve PDF formatında kaydet

Benzer Kararlar

AI ile otomatik eşleşen kararlar

Kredi kartı gerektirmez10M+ kararAnında erişim