Karar Detayı

T.C. İstanbul Anadolu 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2024/698
KARAR NO : 2024/1131

DAVA : Şirketin İhyası
DAVA TARİHİ : 20.09.2024
KARAR TARİHİ : 25.12.2024

DAVA; Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; -----şirketi ile müvekkili arasında, ----- Bölge Adliye Mahkemesi ----. Hukuk Dairesi'nin-----(Hukuk Dava Dosyası) esas ve---- karar sayılı 14/02/2024 karar tarihli ilamı ile işçilik alacaklarının ödenmesine karar verildiği ve ---- İcra Dairesi ----- esas sayılı dosyası ile takip başlatıldığı, alınan tasfiye kararının müvekkilinin talep ettiği haklara kavuşmasını engeller mahiyette olduğunu, ---- İcra Dairesi---- esas sayılı dosyasındaki talebine kavuşmasına teminen şirketin ihyasını talep etme zorunluluğu doğduğunu, ----- şirketinin ihyasına karar verilmesini, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

SAVUNMA; Davalı ... vekili cevap dilekçesinde özetle; Ticaret Sicili Müdürlüğünün, TTK.M.32 ve Ticaret Sicili Yönetmeliği M.34 hükmü çerçevesinde işlem yaptığını, Tasfiye sürecinde yetki ve sorumluluk şirket" tasfiye memuru'nda olduğunu, olağan tasfiye sürecinden kaynaklanan, şirketin kurucusu ve tasfiye memuru olan tasfiye sürecinde açılan davaya rağmen şirketin ticaret sicilinden silinmesini talip eden tasfiye memurunun kusurundan dolayı Ticaret Sicili Müdürlüğünün sorumluluğu bulunmadığını, müvekkilinin dava açılmasına sebebiyet vermediği bu nedenle yargılama giderlerinden sorumlu tutulamayacağını, haksız ve yasal dayanaktan yoksun davanın reddini, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir.

İNCELEME VE GEREKÇE;
Dava, TTK'nun geçici 7. maddesi kapsamında Tasfiye Halinde ----- şirketinin ihyasına karar verilmesi'nin ihyası istemine ilişkindir.
Davaya konu Tasfiye Halinde Tasfiye Halinde ---- şirketi TTK'nun Geçici 7.maddesine göre 24.11.2022 tarihinde terkin edilmiştir.
TTK'nın geçici 7. Maddesi uyarınca, 01.07.2015 tarihine kadar sayılan halleri tespit edilen ya da bildirilen şirketlerin tasfiyeleri, ilgili kanunlardaki tasfiye usulüne uyulmaksızın bu madde uyarınca yapılır. 559 sayılı KHK gereğince sermayelerini öngörülen tutara çıkarmamış bulunmaları,TTK'nın yürürlük tarihinden önce veya 01.07.2015 tarihine kadar münfesih olmaları, TTK'nın yürürlüğe girdiği tarihten önce tasfiye işlemlerine başlanılmış olmakla birlikte genel kurulun toplanamaması nedeniyle ara bilançoları genel kurula tevdi edilemediği için ticaret sicilinden terkin edilememeleri sebepleriyle resen terkin edilirler.TTK'nın geçici 7. maddesinde belirtilen şartların gerçekleşmesi halinde ticaret sicil memurluğu tarafından şirketin sicil kaydı terkin edilir. Terkin edilmeden önce, TTK'nın geçici 7/4-a maddesi uyarınca, kapsam dâhilindeki şirket ve kooperatiflerin ticaret sicilindeki kayıtlı son adreslerine ve sicil kayıtlarına göre şirket veya kooperatifi temsil ve ilzama yetkilendirilmiş kişilere bir ihtar yollanacağı, yapılacak ihtarın ilan edilmek üzere ----- Gazetesi Müdürlüğü'ne aynı gün gönderileceği, ilanın, ihtarın ulaşmadığı durumlarda, ilan tarihinden itibaren otuzuncu günün akşamı itibarıyla, 11/2/1959 tarihli ve 7201 sayılı Tebligat Kanunu hükümlerine göre yapılmış tebligat yerine geçeceği, 4/c bendine göre terkin sebepleri bulunan şirketlerin faaliyetlerini devam ettirme isteğinde bulunmaları halinde, münfesih olma nedenini verilen süre içinde ortadan kaldırıp ticaret siciline bildirmelerinin ihtar edileceği, aynı maddenin 11. bendi uyarınca, ihtara rağmen süresinde işlem yapmayan şirketin unvanının ticaret sicilden resen silineceği düzenlenmiştir.
Dosya arasında bulunan ticaret sicil kayıtları incelendiğinde, dava konusu ihyası istenen şirketin 6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu'nun geçici 7.maddesi ile 30.12.2012 tarih ----- sayılı ---- Gazete'de yayınlanan "Münfesih Olmasına veya Sayılmasına Rağmen Tasfiye Edilmemiş Anonim ve Limited Şirketler ile Kooperatiflerin Tasfiyelerine ve Ticaret Sicil Kayıtlarının Silinmesine İlişkin Tebliğ"in 5.maddesinin 1.fıkrasının (d) bendi uyarınca terkin kapsamına alınarak ihtar ve ilan prosedürlerinin tamamlanmasının ardından 13/08/2014 tarihinde 6102 sayılı TTK'nın geçici 7. Maddesine göre terkin edilmiş olup, davalı ... Müdürlüğünce ihyası istenilen şirket adına tebligat çıkartılmadığı, Yargıtay ----HD. 'nin ---- Esas ----- Karar sayılı içtihadında da belirtildiği üzere, 6102 Sayılı TTK'nın Geçici 7/4-a maddesi uyarınca, şirketin sicil kayıtlarına göre şirketi temsil ve ilzama yetkilendirilmiş kişilere ihtar yollanması gerekmesine rağmen şirket temsilcilerine tebligat çıkarılmamış olduğu ve terkine ilişkin ihtarın yalnız ilan yoluyla yapıldığı anlaşılmıştır.
Davacı vekili Av. ... mahkememizin 25.12.2024 tarihli duruşmasında; Dava dilekçesini tekrar ettiğini beyan etmiştir.Tüm dosya kapsamı, toplanan ve dosyaya sunulan deliller, ticaret sicil kayıt örneklerine göre; Tasfiye Halinde Tasfiye Halinde ----- Şirketi'nin Ticaret Sicil Müdürlüğünce TTK'nun 7. maddesi kapsamında terkin edildiği, ----. İcra Dairesinin ---- esas sayılı dosyasının görülmesi ve infaz işlemleri için davaya konu terkin edilen şirketin ihyası zorunlu bulunmakla davanın kabulü ile şirketin ihyasına, ---- İcra Dairesi'nin ----- esas sayılı dosyasına yönelik olarak açılması nedeniyle ihyanın işbu dosyanın infazı ile sınırlı tutulmasına karar vermek gerekmiştir.

HÜKÜM: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;
1-Açılan davanın KABULÜ ile,
...----sicil numaralı Tasfiye Halinde ---- İcra Müdürlüğünün ----- Esas sayılı dosyasının görülmesi ve infazı ile sınırlı olmak üzere İHYASINA,
2-Tasfiye memuru olarak ...'un atanmasına,
3-Karar kesinleştiğinde ...ne gönderilmesine,
4-Harçlar yasasına göre alınması gereken 427,60-TL karar harcı peşin alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına,
5-Davacı taraf yararına takdir edilen 30.000,00 TL maktu vekalet ücretinin davanın açılmasında davalı ... Müdürlüğünün kusuru olmadığı ve yasal hasım olduğu anlaşılmakla davalı/tasfiye memurundan müştereken ve müteselsilen alınarak davacıya verilmesine,
6-Davacı tarafından sarfedilen 427,60 TL başvurma harcı, 427,60 TL peşin harç, 60,80-TL vekalet harcı, 553,00-TL tebligat ve müzekkere gideri olmak üzere toplam 1.469,000-TL yargılama giderinin davalı ...'nün kusuru olmadığı ve yasal hasım olduğu anlaşılmakla davalılar/tasfiye memurlarından müştereken ve müteselsilen alınarak davacıya verilmesine,
İlişkin olarak davacı vekilinin yüzüne karşı oy birliği ile verilen kararın tebliğinden itibaren 2 haftalık yasal süre içerisinde ---- Bölge Adliye Mahkemesine istinaf yolu açık olmak üzere oy birliği ile verilen karar açıkça okunup, usulen anlatıldı.