mahkeme 2025/973 E. 2025/870 K.
Hukuk Asistanı ile Kararları Analiz Edin
Bu karara ve binlerce benzer karara sorunuzu sorun. Kaynak atıflı detaylı yanıtlar alın.
Karar Bilgileri
Mahkeme Kararı
2025/973
2025/870
27 Ekim 2025
T.C. İstanbul Anadolu 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO: 2025/973 Esas
KARAR NO: 2025/870
DAVA: Konkordatonun Feshi
DAVA TARİHİ: 25/10/2025
KARAR TARİHİ: 27/10/2025
Mahkememizde görülmekte olan Konkordatonun Feshi davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ :Davacı vekili ---- tarihli dava dilekçesinde özetle, --- davalı ------ tarafından açılan --- Esas sayılı dosya ile birlikte konkordato talebinde bulunulduğunu, ----- Esas sayılı dosyasından --- Karar sayılı ---- tarihli ilam ile birlikte ''Davacı -------maddesi uyarınca Konkordato Talebinin Kabulüne, Adi Alacakların ------ tarihinden itibaren %10 oranında faizle, üç ayda bir eşit ödemeli toplam 12 eşit taksitle, toplam 36 ay içinde her ayın son günü ödeme günü olacak şekilde ödenmek üzere Konkordatonun Tasdikine'' denilmek sureti ile Konkordato talebinin kabulüne karar verildiğini, -------- tarihli karar gereği davalı konkordato projesinde belirtilen vadelerde müvekkile olan borcunu ödemekle yükümlü olduğunu, lakin davalı borçlu tarafından konkordato projesine aykırı davranılmak sureti ile müvekkile olan borcunun son iki taksitini ödemediğini, bununla beraber ödemiş olduğu ilk taksitleri de zamanında ödemediğini, konkordato projesine göre adi alacaklıların alacaklarının ilk taksitinin ödemesi ---- tarihinden itibaren başlamak üzere üçer aylık taksitler halinde ödenmesi gerektiğini, davalı borçlu tarafından ilk üç taksitin ödemesi yapılmış lakin vadesi geçmiş olan -----taksitin ödemesi yapılmadığını, bu durumun ------ tarihli kayyım raporunda da tespit edildiğini, davalı borçlu tarafından bir kısım alacaklılara ödeme yapılırken bir kısım alacaklıya ödeme yapılmamasının konkordatonun doğasına aykırı olduğunu, bu durumun alacaklılar arasında eşitsizliğe yol açtığını, İ.İ.K'nun 308/e maddesinde açıkça belirtildiği üzere borçlu konkordatonun şartlarına uymadığı taktirde '' ödeme planına aykırı davranması halinde'' alacaklı konkordatoyu tasdik eden mahkemeye başvurarak kendisi hakkında konkordatoyu feshettirebileceğini, izah edilen sebeplerle müvekkiline ödeme yapmayarak konkordato projesine açıkça aykırı davranan borçlu hakkında müvekkilinin alacağı yönünden konkordatonun kısmen feshedilmesi için huzurdaki davayı açma zarureti hasıl olduğundan bahisle davalı ------- tarihli kararı ile verilen Konkordatonun müvekkil yönünden kısmen feshini, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalıya yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
HUKUKİ DEĞERLENDİRME VE GEREKÇE: Dava, konkordatonun kısmen feshi istemine ilişkindir. 2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu'nun Konkordatonun kısmen feshi başlıklı 308/e maddesi ------ Kendisine karşı konkordato projesi uyarınca ifada bulunulmayan her alacaklı konkordato uyarınca kazanmış olduğu yeni hakları muhafaza etmekle birlikte konkordatoyu tasdik eden mahkemeye başvurarak kendisi hakkında konkordatoyu feshettirebilir. Fesih talebi üzerine verilecek hükmün tebliğinden itibaren iki hafta içinde istinaf yoluna başvurulabilir. Bölge adliye mahkemesi kararına karşı tebliğ tarihinden itibaren iki hafta içinde temyiz yoluna başvurulabilir." hükmünü düzenlemiştir. Konkordato davasının ------- sayılı dosyasında görüldüğü ve karara bağlandığı anlaşılmış olup konkordatonun kısmen feshi isteminin de konkordatoyu tasdik eden mahkemeye yapılması gerektiği anlaşıldığından dosyanın konkordato davasının görüldüğü----- Asliye Ticaret Mahkemesi'ne gönderilmesine karar verilmiş ve aşağıdaki hüküm kurulmuştur.
H Ü K Ü M : Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;
1-Dosyanın konkordato davasının görüldüğü -----------Ticaret Mahkemesi'ne GÖNDERİLMESİNE,
2-Dosyanın kaydının bu şekilde kapatılmasına,
Dair, dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda oy birliğiyle karar verildi. 27/10/2025
10 Milyon+ Karar Arasında Arayın
Mahkeme, tarih, anahtar kelime ile filtreleyin. AI ile benzer kararları otomatik bulun.