mahkeme 2025/208 E. 2025/663 K.

Yapay Zeka Destekli

Hukuk Asistanı ile Kararları Analiz Edin

Bu karara ve binlerce benzer karara sorunuzu sorun. Kaynak atıflı detaylı yanıtlar alın.

Ücretsiz Dene

Karar Bilgileri

Mahkeme

Mahkeme Kararı

Esas No

2025/208

Karar No

2025/663

Karar Tarihi

9 Eylül 2025

T.C. İstanbul Anadolu 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2025/208 ESAS
KARAR NO : 2025/663
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (...))
DAVA TARİHİ : 07/03/2025
KARAR TARİHİ : 09/09/2025

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (...)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Yaklaşık 20 yıl önce şimdiki --------- Bankasına ait ---------- numaralı çek yaprağının deforme olduğunu, o zaman bankaya bildirip bildirmediğini hatırlamadığını, şimdi ---------- Bankasındaki hesaplarını kapatabilmesi için çek iptali davası açması gerektiğinin söylendiğini bu nedenlerle çekin iptaline ve tarafına zayi belgesi verilmesine karar verilmesini taleple dava etmiştir.

DELİLLER ve GEREKÇE: Dava; hukuki niteliği itibariyle TTK. 818/s. maddesi yollamasıyla aynı Yasanın 757-765. maddelerine göre açılmış bir zayi nedeniyle çek iptali davasıdır.
Davacı 11/04/2025 tarihli dilekçesi ile çek yaprağının kendisi tarafından yanlışlıkla boş olarak tahrip edildiğini, keşide edilmediğini, imzalanmadığını ve kaybedilmediğini bildirmiştir.
İncelenen tüm dosya kapsamına göre; 6102 sayılı TTK'nun 780. maddesinde çekin unsurları düzenlenmiş olup, 781. maddeye göre imzasız boş çek yaprakları çek vasfında değildir. Keşideci imzası bulunmadığı için kambiyo senedi (çek) vasfında olmayan boş çek yapraklarının iptali de talep edilemeyecektir.Somut olayda, çekin imzasız boş çek olduğunun anlaşıldığı, boş çek yapraklarının çek vasfında olmadığı, kambiyo senedi vasfı bulunmayan boş çek yapraklarının iptalinin talep edilemeyeceği, bu nedenle zayi nedeniyle çek iptali davası açamayacağı, davanın reddine dair aşağıdaki şekilde hüküm kuurlmuştur.

H Ü K Ü M : Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;
1-Davanın REDDİNE,
2-Alınması gerekli 615,40-TL harç peşin alındığından yeniden harç alınmasına yer olmadığına,
3- Davacı tarafından yapılan yargılama giderinin kendi üzerinde bırakılmasına,
4- Kullanılmayan gider avansının karar kesinleştikten sonra yatırana iadesine,
Dair, davacının yüzüne karşı, gerekçeli kararın tebliğden itibaren 2 haftalık süre içinde İstinaf yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup, usulen anlatıldı. 09/09/2025

10 Milyon+ Karar Arasında Arayın

Mahkeme, tarih, anahtar kelime ile filtreleyin. AI ile benzer kararları otomatik bulun.

Ücretsiz Başla
Ücretsiz Üyelik

Profesyonel Hukuk AraçlarınaHemen Erişin

Ücretsiz üye olun, benzer kararları keşfedin, dosyaları indirin ve AI hukuk asistanı ile kararları analiz edin.

Gelişmiş Arama

10M+ karar arasında akıllı arama

AI Asistan

Kaynak atıflı hukuki cevaplar

İndirme

DOCX ve PDF formatında kaydet

Benzer Kararlar

AI ile otomatik eşleşen kararlar

Kredi kartı gerektirmez10M+ kararAnında erişim