Karar Detayı

T.C. İstanbul Anadolu 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2026/113
KARAR NO : 2026/102

DAVA : Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen)
DAVA TARİHİ : 03/02/2026
KARAR TARİHİ : 05/02/2026

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

DAVA : Davacı vekili dava dilekçesi özetle ; Müvekkiline ait --- - - plaka sayılı araç ile --- - sevk ve idaresindeki ------plakalı araç arasında meydana gelen trafik kazası sebebi ve müvekkilinin aracının pert olması ve hesaplanacak pert tazminatının ve müvekkilimin yaralanması ve uğradığı maddi ve manevi zarar, tazminat ve hak kayıpları, ticari zararları vs nedeniyle kaza tarihi olan 28.07.2023 tarihinden itibaren işleyecek ticari avans faizi ile tüm davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsili ve müvekkilin aracını kullanamamasından kaynaklı uğradığı ticari kazanç kaybı alacağının tespiti ile kaza tarihi olan 28.07.2023 tarihinden itibaren işleyecek ticari avans faizi ile davalılardan miktar konu ve alacak olarak her türlü diğer yasal haklar saklı kalmak kaydı ile ---- Asliye Ticaret Mahkemesindeki ----- esas sayılı davada, davalı taraflardan ---ile görülen diğer davadaki dava konusu işbu davanın konusu olmayarak ve konu ve miktar olarak ilave talepler nedeni ile yeni talepler ile açılan işbu davada, dava konusu ve alacak miktarındaki taleplerde ve alacaklarda tekerrür olmamak kaydı ile ve derdest davadaki alacağın miktar ve talep konusu haricindeki tüm konuları kapsamak sureti ile ) müvekkilin uğradığı zararın ve tazminatın şimdilik 1.000 Tl sinin davalılardan kaza tarihi bankalarca uygulanacak en yüksek faizi aksi takdirde ticari avans faizi ile birlikte tüm davalılardan müşterek ve mütselsilen tahsili ile ------ Asliye Ticaret Mahkemesindeki ---- esas sayılı dava dosyası ile birleştirilmesini talep ve dava etmiştir.

İNCELEME VE GEREKÇE :
Dava; trafik kazasından kaynaklı maddi tazminat istemine ilişkindir.
Davacı vekili dilekçesinde ----Asliye Ticaret Mahkemesindeki --- Esas sayılı dosyası ile birleştirilmesini talep etmiş,
Mahkememizce----Asliye Ticaret Mahkemesindeki --- Esas sayılı dosyası uyap üzerinden incelenmiş, davacı --- -- tarafından davalılar ------ aleyhine 28.07.2023 tarihinde meydana gelen trafik kazasından kaynaklı açılan maddi tazminata ilişkin olduğu, mahkemiz dava dosyasına konu aynı kazaya ilişkin olduğu, aralarında hukuki ve fiili bağlantı bulunduğu anlaşılmıştır.HMK 166.maddesi uyarınca; aynı yargı çevresi içinde yer alan aynı düzey ve sıfattaki hukuk mahkemelerinde açılmış davalar, aralarında bağlantı bulunması halinde davanın her aşamasında, talep üzerine veya kendiliğinden ilk davanın açıldığı mahkemede birleştirilebilir. Davaların aynı veya birbirine benzer sebeplerden doğması ya da biri hakkında verilecek hükmün diğerini etkileyecek nitelikte olması halinde davalar arasında bağlantı var sayılır.
Tüm dosya kapsamına göre, Mahkememizin ------Esas sayılı dava dosyası ile -----Asliye Ticaret Mahkemesindeki ------Esas sayılı dava dosyası arasında HMK'nun 166. maddesinde ön görülen hukuki bağlantının bulunduğu, birleştirme koşullarının gerçekleştiği belirlendiğinden aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.

HÜKÜM : Gerekçesi Yukarıda Açıklandığı Üzere :
1-Mahkememizin iş bu --- Esas sayılı dava dosyasının -----Asliye Ticaret Mahkemesindeki---- Esas sayılı dosyası ile BİRLEŞTİRİLMESİNE,
Yargılamaya bundan sonra --- Asliye Ticaret Mahkemesindeki ---- Esas sayılı dosyasından devam edilmesine,
2-Kararın taraflara tebliğine,
3------ Asliye Ticaret Mahkemesindeki ---- Esas sayılı dava dosyasının duruşmasının 24.02.2026 Tarih ve Saat 09.48 de olduğunun iş bu kararın tebliği ile taraflara ihtarına,
4-Harç ve yargılama giderlerinin birleştirilen dosya üzerinden nihai karar ile birlikte değerlendirilmesine,
Dair dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda esas hükümle birlikte istinaf yolu açık olmak üzere oy birliği ile karar verildi.