Karar Detayı

Yapay Zeka Destekli

Hukuk Asistanı ile Kararları Analiz Edin

Bu karara ve binlerce benzer karara sorunuzu sorun. Kaynak atıflı detaylı yanıtlar alın.

Ücretsiz Dene

Karar Bilgileri

Mahkeme

Mahkeme Kararı

Esas No

2025/331

Karar No

2026/114

Karar Tarihi

5 Şubat 2026

T.C. İstanbul Anadolu 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2025/331
KARAR NO : 2026/114

DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ : 16/04/2025
KARAR TARİHİ : 05/02/2026

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,Yukarıda adı ve adresi yazılı davacı tarafından açılan hukuk davasının 2709 sayılı Türkiye Cumhuriyeti Anayasasının 9. Maddesi gereğince Türk Milleti adına yargılama yapmaya görevli ve yetkili ----- Asliye Ticaret Mahkemesince yapılan yargılaması sonucunda aşağıda gerekçesi yazılı hükme ulaşılmıştır.

DAVA : Davacı vekili dava dilekçesi özetle ; Keşidecisi ----- Şirketi, Keşide tarihi 20.04.2025, Keşide yeri ---- olan, ... emrine düzenlenen, ---- Şubesinin, ------ çek seri numaralı, 16.000,00 USD bedelli çekin müvekkiline verildiğini, Müvekkilinin kendisine verilen çeki cüzdanında muhafaza ettiğini, Müvekkilinin söz konusu çeki cüzdanında muhafaza ederken kaybettiğini, Çekin müvekkilin zilyedinde bulunduğu esnada kaybolduğunu, 6102 sayılı TTK'nın 818/1-s atfıyla çeklerde uygulanması gereken 757/1 maddesinde, "İradesi dışında poliçe elinden çıkan kişi, ödeme veya hamilin yerleşim yerindeki asliye ticaret mahkemesinden, muhatabın poliçeyi ödemekten menedilmesini isteyebilir." hükmü yer aldığını, Müvekkilinin keşideci ----- 20.01.2025 tarihinde teslim aldığını, Müvekkilin, yukarıda bilgileri verilen çekin meşru hamili olduğunu, Zayi olan çekin kötü niyetli üçüncü şahısların eline geçmesi ve tedavüle girmesi halinde müvekkil telafisi mümkün olmayan mağduriyetler yaşayacak ve alacağının tahsili de mümkün olmayacağını, Bu nedenle kötü niyetli üçüncü şahısların sebepsiz zenginleşmesine mahal vermemek adına ve müvekkilin mağduriyet yaşamaması için ihtiyati tedbir kararı verilerek ödeme yasağı konulmasına ve çekin kayıp nedeniyle iptaline karar verilmesi talebiyle iş bu davayı açma zorunluluğu hâsıl olduğunu, Yukarıda bilgileri verilen çekin 3. kişilere ödenmemesi yönünde ihtiyati tedbir kararı verilerek, keşideciye ve ilgili bankalara müzekkere yazılmasına, Keşidecisi -----Şirketi, Keşide tarihi 20.04.2025, Keşide yeri ---- olan, ... emrine düzenlenen, ----- Şubesinin, ----- çek seri numaralı, 16.000,00 USD bedelli ekin iptaline, karar verilmesini arz ve talep etmiştir.

İNCELEME VE GEREKÇE :
Dava, ziyaa nedeniyle kıymetli evrak olan çek iptali davasıdır.
----- Gazetesinde 3 kez zayi ilanı yaptırılmış, gazetenin nüshaları dosyamız arasına alınmıştır.
Tüm dosya kapsamı birlikte değerlendirildiğinde; talebin zayi nedeniyle çek iptali olduğu, muhatap ---- Bankasına yazılan müzekkere cevabında çekin ibraz edilmediğinin bildirildiği, dava konusu çekin ibrazı için ---- Gazetesinde birer hafta ara ile üç ilan yapıldığı, ilk ilanın 03/11/2025, ikinci ilanın 11/11/2025, üçüncü ilanın ise 19/11/2025 tarihinde yapıldığı, ilk ilan tarihinden itibaren üç aylık süre içerisinde çekler ile ilgili olarak mahkememize müracaat eden ya da hak talebinde bulunan olmadığı anlaşılmakla dava konusu çeklerin zayii olduğu anlaşılmış ve davanın kabulüne karar verilerek aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.

HÜKÜM : Gerekçesi Yukarıda Açıklandığı Üzere :
1-Açılan davanın KABULÜ ile,
-----Şirketi tarafından keşide edilen, 20.04.2025 keşide tarihli, ---- Şubesi Şubesi ------- seri nolu, 16.000,00 USD bedelli çekin ZAYİ NEDENİYLE İPTALİNE,
2-Alınması gerekli 732,00 TL harçtan davacı tarafından peşin olarak yatırılan 615,40 TL harcın mahsubu ile eksik bakiye 116,6 TL'nin davacıdan tahsili ile hazineye irat kaydına,
3-Davacı tarafından sarfedilen yargılama giderlerinin üzerinde bırakılmasına,
4-Bakiye gider avansının karar kesinleştiğinde talep halinde yatırana iadesine, Dair, davacı vekilinin yüzüne karşı gerekçeli kararın tebliğinden itibaren iki hafta içerisinde ---- BAM nezdinde istinaf yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okundu, usulen anlatıldı.

10 Milyon+ Karar Arasında Arayın

Mahkeme, tarih, anahtar kelime ile filtreleyin. AI ile benzer kararları otomatik bulun.

Ücretsiz Başla
Ücretsiz Üyelik

Profesyonel Hukuk AraçlarınaHemen Erişin

Ücretsiz üye olun, benzer kararları keşfedin, dosyaları indirin ve AI hukuk asistanı ile kararları analiz edin.

Gelişmiş Arama

10M+ karar arasında akıllı arama

AI Asistan

Kaynak atıflı hukuki cevaplar

İndirme

DOCX ve PDF formatında kaydet

Benzer Kararlar

AI ile otomatik eşleşen kararlar

Kredi kartı gerektirmez10M+ kararAnında erişim