mahkeme 2025/156 E. 2025/187 K.

T.C. İstanbul Anadolu 1. FİKRİ VE SINAİ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ

ESAS NO : 2025/156
KARAR NO : 2025/187

DAVA : Alacak (Fikir Ve Sanat Eseri İle İlgili Sözleşmeden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 20/04/2023
KARAR TARİHİ : 04/09/2025

Mahkememizde görülmekte bulunan Alacak (Fikir Ve Sanat Eseri İle İlgili Sözleşmeden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Mahkememizin 07.05.2025 tarih --- Esas ---- Karar sayılı ilamı ile davanın reddine karar verildiği, kararın istinaf edilmesi nedeniyle dosyanın ---- Bölge Adliye Mahkemesi ----- Hukuk Dairesinin 07.05.2025 tarih ------ Esas - ----- Karar sayılı ilamı ile "1-Davacı vekilinin istinaf isteminin, davadan feragat edilmesi sebebiyle İNCELENMESİNE YER OLMADIĞINA, 2-Davacı vekili karar kesinleşmeden davadan feragat ettiğini bildirdiğinden ----Fikri Ve Sınai Haklar Hukuk Mahkemesi'nin 07/05/2024 tarih,------ Kararının 6100 Sayılı HMK'nın 353/1-b/2. maddesi gereğince KALDIRILMASINA,3-Davanın 6100 Sayılı HMK'nın 307. maddesi gereğince feragat sebebiyle REDDİNE," karar verildiği, fakat Bölge Adliye Mahkemesi tarafından karar numarası bilgilerinin feragat nedeniyle red girilmesi gerekirken sehven BOZMA olarak girildiği, mahkememizce sehven dosyanın ------ Esas sırasına kaydının yapıldığı anlaşılmakla dava sehven açılmış olmakla dava konusu hakkında karar verilmesine yer olmadığına dair karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.

HÜKÜM: Yukarıda Açıklanan Nedenlerle;
1-Dava sehven açılmış olmakla dava konusu hakkında KARAR VERİLMESİNE YER OLMADIĞINA,
2-Esasın bu şekilde kapatılmasına,
3-Harç, masraflar ve vekalet ücreti BAM kararında değerlendirildiğinden, bu hususta karar verilmesine yer olmadığına,
Dair; tarafların ve vekillerinin yokluğunda, gerekçeli kararın tebliğinden itibaren 2 haftalık süre içersinde istinaf yolu açık olmak üzere dosya üzerinden yapılan inceleme sonunda karar verildi.