mahkeme 2025/839 E. 2026/4 K.

T.C. İstanbul Anadolu 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2025/839 Esas
KARAR NO : 2026/4
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ : 19/09/2025
KARAR TARİHİ : 06/01/2026

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Keşidecisi -------- ŞTİ. olan -------- Şubesi'ne ait -------- çek numaralı, 26.09.2025 vade tarihli, 344.127,60-TL bedelli çek, 18.09.2025 tarihinde müvekkil şirket çalışanı tarafından şirketin --------- Şubesi'nde kaybedildiğini, müvekkil şirket, oluklu mukavva sektöründe hizmet vermekte olup keşideci şirket ile ticari ilişki içerisinde olduğunu, davaya konu çekin kaybolması nedeni ile bunu ele geçiren yetkisiz kişilerce bankaya ibrazı karşısında ödeme yapılması müvekkil şirketin mağduriyetine neden olacağından işbu çek hakkında ödeme yasağı kararı verilmesi ve aynı zamanda çekin iptaline karar verilmesini talep ettiklerini beyan etmiştir.

İNCELEME VE GEREKÇE:Dava, TTK.nun 818/s,757-765. madde hükümlerine göre zayi nedeniyle çek iptali isteğine ilişkindir.TTK.757-765.maddelerinde yer alan yasal düzenlemeye, yerleşik uygulamaya ve ilmi açıklamalara göre zayi nedeniyle kıymetli evrakın iptalini isteme hakkı TTK.651/2.maddesi uyarınca hamile aittir. Kıymetli evrakta hakkın çeke bağlı olması nedeniyle, çekin zayi olması halinde hak sahibine iptal kararı alarak, hakkını çeksiz olarak ileri sürme ya da yeni bir kıymetli evrak tanzimini isteme olanağı tanınmak istenmiştir.(TTK.652.m.)----------- usulüne uygun ilan yapılmıştır.Talep TTK.760-762.maddeleri uyarınca ilan edilmiş çek mahkememize ibraz edilmemiştir.
Tüm dosya kapsamına göre, dava konusu çekin davacı yedinde iken zayi olduğu sonucuna varıldığından davanın kabulüne karar verilmiştir.

HÜKÜM: Yukarıda açıklanan nedenlerle;
1-Davanın kabulü ile -------- Şubesi'ne ait Keşidecisi --------Şti. olan, --------- çek numaralı, 26.09.2025 tarihli, 344.127,60-TL bedelli bir adet çekin ZAYİ NEDENİYLE İPTALİNE.
2-Harçlar kanunu gereğince alınması gereken 116,60-TL eksik harcın davacıdan alınarak hazineye irad kaydına,
3-Davacı tarafça sarf olunan yargılama giderlerinin kendisi üzerinde bırakılmasına,
4-Kullanılmayan gider avansının bulunması halinde kararın kesinleşmesinden sonra HMK’nun 333. maddesi uyarınca resen yatırana İADESİNE,
Dair, taraf vekilinin yokluğunda dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda gerekçeli kararın tebliğden itibaren 2 hafta içinde---------Bölge Adliye Mahkemesinde istinaf yolu açık olmak üzere açıkça okunup usulen anlatıldı. 06/01/2026