mahkeme 2025/240 E. 2025/746 K.

T.C. İstanbul Anadolu 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2025/240 Esas
KARAR NO : 2025/746
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Bono İptali)
DAVA TARİHİ : 17/03/2025
KARAR TARİHİ : 08/09/2025

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Bono İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Müvekkili Banka'ya tevdi edilen --------- alacaklısı --------- Şb. Olan 31/10/2024 ödeme tarihli 300.000,00 TL bedelli bir adet bononun, müvekkili banka uhdesinde zayi olduğunu, bononun keşideciye ibrazı, ibrazından sonra suiniyetli kişiler tarafından kullanılması, hatta bonoya istinaden icra takibi dâhil bilcümle işlemlerin yapılmasının her zaman için mümkün olduğunu, Müvekkil Banka’nın rızası olmaksızın elinden çıkan bilgileri yer alan bonolardan dolayı ödenmemesi gereken bir bedelin ödenmek zorunda kalınması veya da haciz gibi istenmeyen bir durumla karşılaşılmasının telafisi imkânsız zararların doğmasına sebebiyet vereceğini, müvekkilinin rızası olmaksızın elinden çıkan 4 adet bono bedelinin ödenmemesi için öncelikle ihtiyati tedbiren ödeme yasağı kararı verilmesine, ödeme yasağı kararının ifası için bononun keşidecisinin/borçlusunun dilekçede yazılı adresine ödeme yasağı kararının tebliğine, davanın kabulüne ve mezkur bonoların iptaline, karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

İNCELEME GEREKÇE : Dava, TTK'nun 757 vd. maddeleri 764. maddesi hükümleri uyarınca zayi nedeniyle bono iptali istemine ilişkindir. --------- söz konusu çekleri elinde bulunduranların ibraz etmesi konusunda 3 kez duyuru yapılmış ve ancak yasal süre içerisinde herhangi bir başvuru olmamıştır. İbraz edilen belgeler yapılan duyurular uyarınca : ---------- alacaklısı---------- Şb. Olan 31/10/2024 ödeme tarihli 300.000,00 TL bedelli bir adet bononun, zayi olduğu ve 3 aylık ilan süresi boyunca da ibraz edilmediği ve bulunmadığı da bankalardan gelen yazı cevabı ile anlaşılmakla davanın kabulüyle ibraz edilmeyen çekin iptaline karar verilmesi gerekmiştir.

H Ü K Ü M: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere:
1-Davanın KABULÜNE ;
---------- alacaklısı---------- Şb. Olan 31/10/2024 ödeme tarihli 300.000,00 TL bedelli bir adet bononun zayi nedeniyle İPTALİNE,
2-Harçlar kanunu gereğince harç peşin alındığından yeniden harç alınmasına yer olmadığına,
3-Davacı tarafça yapılan yargılama giderlerinin kendi üzerinde bırakılmasına,
4-Davacı tarafından yatırılan gider avansından kullanılmayan bakiye kalan kısmın karar kesinleştiğinde HMK'nun 333. Maddesi uyarınca davacıya iadesine,
Dair, davacı vekilinin yokluğunda gerekçeli kararın tebliğden itibaren 2 hafta içinde ---------- Bölge Adliye Mahkemesinde istinaf yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı. 08/09/2025