mahkeme 2025/1230 E. 2025/1192 K.

T.C. İstanbul Anadolu 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2025/1230 Esas
KARAR NO : 2025/1192
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Zayi Nedeniyle)
DAVA TARİHİ : 29/12/2025
KARAR TARİHİ : 31/12/2025

Mahkememizde görülmekte olan kıymetli evrak iptali (zayi nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:DAVA: Davacı vekilince verilen dava dilekçesinde özetle; davaya konu -------- Bankası --------- Şubesi muhataplı, --------25/12/2025 keşide yer ve tarihli -------- seri numaralı 925.000,00 TL bedelli çekin müvekkil şirket uhdesindeyken kaybolduğunu, söz konusu çekin çalınmış veya kaybolmuş olması sebebiyle tahsilatının mümkün olmadığını, dava konusu çekin müvekkil şirket tarafından herhangi birine ciro edilmediğini, dava konusu çekin kötüniyetli üçüncü şahısların eline geçmesi ve ve vadesi geldiğinde muhatap banka tarafından karşılığının ödenmesinin müvekkil şirketin mağduriyetine neden olacak olması sebebiyle dava konusu çeklerin iptaline ve çek hakkında ödeme yasağı konulmasına karar verilmesini, talep ve dava etmiştir.

DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Dava, TTK m.757, 763 ve 764/1 hükümlerine dayalı zayi sebebiyle çek iptaline karar verilmesi isteminden ibarettir.
TTK nun 757-765 maddelerinde yer alan hükümler uyarınca çek keşidecisinin zayi nedeniyle iptal davası açma hakkı bulunmamaktadır. Zayi nedeniyle kıymetli evrakın iptalini isteme hakkı TTK 651/2. maddesi uyarınca çek hamiline aittir. Bu itibarla davacı tarafından dava açılırken iptali istenen çeke ait dava dilekçesi ekinde fotokopisi veya çeke ilişin bir görüntü sunulmadığı görülmekle davacının yetkili hamil olup olmadığının bu aşamada anlaşılamadığından davanın reddine dair aşağıdaki gibi karar verilmiştir.

HÜKÜM: Yukarıda açıklanan nedenlerle;
1-Davanın reddine,
2-Alınması gerekli harç tam alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına,
3-Yapılan yargılama gideri bulunmadığından bu hususta karar verilmesine yer ve gerek olmadığına,
4-Davacı tarafından yatırılan gider avansından kullanılmayan bakiye kalan kısmın karar kesinleştiğinde HMK'nun 333. maddesi uyarınca talep halinde davacıya iadesine,
Dair, dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda kararın tebliğinden itibaren 2 hafta içinde --------- Bölge Adliye Mahkemesinde istinaf kanun yolu açık olmak üzere karar verildi. 31/12/2025