Karar Detayı
Hukuk Asistanı ile Kararları Analiz Edin
Bu karara ve binlerce benzer karara sorunuzu sorun. Kaynak atıflı detaylı yanıtlar alın.
Karar Bilgileri
Mahkeme Kararı
2024/760
2025/138
13 Şubat 2025
T.C. İstanbul Anadolu 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO: 2024/760 Esas
KARAR NO: 2025/138
DAVA: Kıymetli Evrak İptali (Zayi Nedeniyle)
DAVA TARİHİ: 16/10/2024
KARAR TARİHİ: 13/02/2025
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Zayi Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Müvekkili ----------Ş ye keşideci--------- Şti. tarafından alacağına karşılık düzenlenerek müvekkili şirket satış temsilcilerinden ---------- teslim edildiğini, çekin lehdar hanesinde müvekkilin ticaret unvanının bulunması ve yine çekin teslimine ilişkin düzenlenen çek tahsilat makbuzu ile sabit olduğu, müvekkilinin yetkili hamil olduğu, yetkili hamili olduğu çeki kaybettiğini, aramalara rağmen de bulunamadığını, çek kaybolduğundan üzerinde yazılı keşide tarihinde bankaya müvekkili tarafından ibraz edilmediğini, karşılığının tahsil edilemediğini, Keşidecisi --------- Şti, alacaklısı ----------- Şirketi olan --------- Bankası ---------- Şubesine ait 18/08/2024 ödeme günlü -------- çek numaralı 22.000,00 TL bedelli çekin zayi nedeniyle iptaline karar verilmesini talep etmiştir.
İNCELEME GEREKÇE : Davanın konusu TTK’nun 757 v.d ile 818/s sayılı çekler ile ilgili maddelerine göre açılan zayi nedeniyle çek iptali davasıdır. --------- Bankasına yazılan müzekkereye cevap verildiği, müzekkere yazı cevaplarının dosya arasına alındığı görüldü. ----------- söz konusu çekleri elinde bulunduranların ibraz etmesi konusunda 3 kez duyuru yapılmış ve ancak yasal süre içerisinde herhangi bir başvuru olmamıştır. İbraz edilen belgeler yapılan duyurular uyarınca : Keşidecisi ---------- Şti, alacaklısı --------- Şirketi olan -------- Bankası ----------- Şubesine ait 18/08/2024 ödeme günlü ------------ çek numaralı 22.000,00 TL bedelli çekin zayi olduğu ve 3 aylık ilan süresi boyunca da ibraz edilmediği ve bulunmadığı da bankalardan gelen yazı cevabı ile anlaşılmakla davanın kabulüyle ibraz edilmeyen çekin iptaline karar verilmesi gerekmiştir.
H Ü K Ü M: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere:
1-Keşidecisi ---------- Şti, alacaklısı ----------- Şirketi olan ---------- Bankası ----------- Şubesine ait 18/08/2024 ödeme günlü ----------- çek numaralı 22.000,00 TL bedelli çekin ZAYİ NEDENİYLE İPTALİNE,
2-Harçlar kanunu gereğince alınması gereken 187,80-TL eksik harcın davacıdan alınarak hazineye irad kaydına,
3-Davacı tarafça yapılan yargılama giderlerinin kendi üzerinde bırakılmasına,
4-Davacı tarafından yatırılan gider avansından kullanılmayan bakiye kalan kısmın karar kesinleştiğinde HMK'nun 333. Maddesi uyarınca davacıya iadesine,
Dair, taraf vekillerinin yüzüne karşı gerekçeli kararın tebliğden itibaren 2 hafta içinde ----------- Bölge Adliye Mahkemesinde istinaf yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı. 13/02/2025
10 Milyon+ Karar Arasında Arayın
Mahkeme, tarih, anahtar kelime ile filtreleyin. AI ile benzer kararları otomatik bulun.