mahkeme 2024/349 E. 2024/404 K.
Hukuk Asistanı ile Kararları Analiz Edin
Bu karara ve binlerce benzer karara sorunuzu sorun. Kaynak atıflı detaylı yanıtlar alın.
Karar Bilgileri
Mahkeme Kararı
2024/349
2024/404
17 Mayıs 2024
T.C. İstanbul Anadolu 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO: 2024/349 Esas
KARAR NO: 2024/404
DAVA: Zayi Belgesi Verilmesi
DAVA TARİHİ: 15/05/2024
KARAR TARİHİ: 17/05/2024
Mahkememizde görülmekte olan Zayi Belgesi Verilmesi davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı dava dilekçesinde özetle; tarafına ait olduğunu iddia ettiği -------- Mah. -------- Blv. ------- Avm No:------ İç Kapı No: ------- -------- adresindeki ------Şti.'ne ait ortaklar pay defterinin 01/05/2024 tarihinde kaybedildiğini, bu nedenlerle ticari faaliyete devam edebilmek adına genel kurul toplantı ve müzakere defterinin zayi olduğuna dair zayi belgesi verilmesini beyan ve talep etmiştir.
İNCELEME VE GEREKÇE: Dava; davacı şirkete ait Genel Kurul Toplantı ve Müzakere ve Ortaklar Pay Defteri'nin kaybolduğu iddiası ile zayi belgesi verilmesi talebine ilişkindir.
6102 sayılı TTK'nun 82. maddesinde; " Bir tacirin saklamakla yükümlü olduğu defterler ve belgeler yangın, su baskını veya yer sarsıntısı gibi bir afet veya hırsızlık sebebiyle ve kanuni saklama süresi içinde ziyaı uğrarsa tacir ziyaı öğrendiği tarihten itibaren 30 gün içinde ticari işletmesinin bulunduğu yer yetkili mahkemesinden kendisine bir belge verilmesini isteyebileceği " düzenlenmiştir. Somut olayda davacının TTK 82/7 maddesi gereğince saklamakla yükümlü olduğu defterlerin ne şekilde kaybolduğu hususunda tam ve net bir bilgi, delil sunamadığı, sadece soyut beyandan ibaret dikkat ve özenin gösterilmesine rağmen zayi olduğu iddiasının da davacı şirketin basiretli bir tacir gibi davranma yükümlülüğü esası ile birlikte değerlendirildiğinde, TTK da sayılan zayi belgesi verilmesi için yeterli bir sebep olmadığı, davacının tacir olmanın gerektirdiği özeni göstererek defter ve belgeleri yedinde saklaması gerektiği, davacının saklamakla yükümlü olduğu belgelere dair özen görevini basiretli bir tacire yakışır şekilde yerine getirmediği, dava dilekçesinde öne sürülen hukuki sebebin TTK 82. maddesinde belirtilen sebeplerden olmadığı, davacı tarafın kendi kusur ve ihmaline dayanarak TTK'nun 82.maddesi uyarınca işbu davayı açamayacağı anlaşıldığından davanın reddine dair aşağıdaki şekilde karar verilmiştir.
HÜKÜM : Yukarıda açıklanan nedenlerle;
1-Davanın reddine,
2-Harç peşin alındığından bu konuda karar vermeye yer olmadığına,
3-Davacı tarafından yapılan tüm yargılama giderlerinin kendi üzerinde bırakılmasına,
4-Bakiye gider avansının karar kesinleştiğinde davacı tarafa iadesine,
Dair, dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda, kararın tebliğinden itibaren 2 hafta içerisinde İstinaf yolu açık olmak üzere karar verildi.17/05/2024
10 Milyon+ Karar Arasında Arayın
Mahkeme, tarih, anahtar kelime ile filtreleyin. AI ile benzer kararları otomatik bulun.