mahkeme 2023/234 E. 2023/750 K.

Yapay Zeka Destekli

Hukuk Asistanı ile Kararları Analiz Edin

Bu karara ve binlerce benzer karara sorunuzu sorun. Kaynak atıflı detaylı yanıtlar alın.

Ücretsiz Dene

Karar Bilgileri

Mahkeme

Mahkeme Kararı

Esas No

2023/234

Karar No

2023/750

Karar Tarihi

29 Eylül 2023

T.C. İstanbul Anadolu 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2023/234
KARAR NO : 2023/750

DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Bono İptali)
DAVA TARİHİ : 22/01/2018
KARAR TARİHİ : 29/09/2023

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Bono İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Müvekkilinin lehdarı olduğu keşidecisi---- olan, 80.000-TL bedelli ve keşidecisi ... olan 100.000-TL bedelli iki adet senedin müvekkili şirket malikliği ve zilyetliğinde iken iradesi dışında elinden çıkarak kaybolduğunu, bu nedenle zayi nedeniyle iptallerine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Mahkememizce verilen 19.02.2019 tarih, ---- Esas,---- sayılı kararı ile ----Bölge Adliye Mahkemesi ----. Hukuk Dairesi'nin 23.02.2023 tarih ve ----Esas-----karar sayılı ilamıyla kaldırılmasına karar verilerek dosya mahkememize gönderilmiş, dava mahkememizin yukarıdaki esasına kaydı yapılarak yargılamaya devam olunmuştur.

İNCELEME ve GEREKÇE : Dava, hukuki niteliği itibari ile TTK'nun 757 vd. maddeleri 764 maddesi hükümleri uyarınca zayi nedeniyle bono iptali istemine ilişkindir. ----Gazetesinde söz konusu çekleri elinde bulunduranların ibraz etmesi konusunda 3 kez duyuru yapılmış ve ancak yasal süre içerisinde herhangi bir başvuru olmamıştır.
İbraz edilen belgeler yapılan duyurular uyarınca : Muhattabı ---- Şirketi olan 80.000-TL bedelli senedin ve ---- Şirketi, Keşidecisi ... T.C. Numaralı ... olan, 100.000-TL bedelli senedin zayi olduğu ve 3 aylık ilan süresi boyunca da ibraz edilmediği ve bulunmadığı da anlaşılmakla davanın kabulüne dair aşağıdaki şekilde karar verilmesi gerekmiştir.

H Ü K Ü M: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere:
1-Davanın KABULÜNE,
Muhattabı ---- Şirketi olan 80.000-TL bedelli senedin ve Muhattabı ---- Şirketi, Keşidecisi ... T.C. Numaralı ... olan, 100.000-TL bedelli senedin zayi nedeniyle iptaline,
2-Harçlar kanunu gereğince alınması gereken toplam 269,85-TL harçtan daha önceden ödenen toplam 35,90-TL harç düşüldükten sonra eksik kalan 233,95-TL harcın davacıdan alınarak hazineye irad kaydına,,
3-Davacı tarafça yapılan yargılama giderlerinin kendi üzerinde bırakılmasına,
4-Davacı tarafından yatırılan gider avansından kullanılmayan bakiye kalan kısmın karar kesinleştiğinde HMK'nun 333. Maddesi uyarınca davacıya iadesine, Dair, davacı vekilinin yüzüne karşı gerekçeli kararın tebliğden itibaren 2 hafta içinde ---- Bölge Adliye Mahkemesinde istinaf yolu açık olmak üzere açıkça okunup usulen anlatıldı.

10 Milyon+ Karar Arasında Arayın

Mahkeme, tarih, anahtar kelime ile filtreleyin. AI ile benzer kararları otomatik bulun.

Ücretsiz Başla
Ücretsiz Üyelik

Profesyonel Hukuk AraçlarınaHemen Erişin

Ücretsiz üye olun, benzer kararları keşfedin, dosyaları indirin ve AI hukuk asistanı ile kararları analiz edin.

Gelişmiş Arama

10M+ karar arasında akıllı arama

AI Asistan

Kaynak atıflı hukuki cevaplar

İndirme

DOCX ve PDF formatında kaydet

Benzer Kararlar

AI ile otomatik eşleşen kararlar

Kredi kartı gerektirmez10M+ kararAnında erişim