mahkeme 2024/930 E. 2025/294 K.

Yapay Zeka Destekli

Hukuk Asistanı ile Kararları Analiz Edin

Bu karara ve binlerce benzer karara sorunuzu sorun. Kaynak atıflı detaylı yanıtlar alın.

Ücretsiz Dene

Karar Bilgileri

Mahkeme

Mahkeme Kararı

Esas No

2024/930

Karar No

2025/294

Karar Tarihi

8 Nisan 2025

T.C. İstanbul Anadolu 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2024/930
KARAR NO : 2025/294

DAVA : Ticari Şirket (Genel Kurul Kararının İptali İstemli)
DAVA TARİHİ : 17/12/2024
KARAR TARİHİ : 08/04/2025

Tarafları yukarıda belirtilen davanın Mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda;

GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacılar vekili tarafından ibraz edilen dava dilekçesinde ileri sürülen sebeplere bağlı olarak davalı şirketin 23/09/2024 tarihinde yapılan Olağanüstü Genel Kurul toplantısında alınan kararlara ilişkin tüm maddelerin yasa, ana sözleşme ve dürüstlük kuralına uygun olmadığı ileri sürülerek iptaline karar verilmesi talep ve dava edilmiş ise de ön inceleme öncesi aşamada davacı vekili tarafından UYAP üzerinden gönderilen özel yetkiyi içerir vekaletnameye de dayalı dilekçe ile davadan feragat edilmiştir.
Davalı vekili tarafından UYAP üzerinden gönderilen ve özel yetkiyi içerir vekaletnameye dayalı dilekçe ile feragate bir diyeceklerinin olmadığı ifade edilerek feragate göre karar verilmesi talep edilmek suretiyle davacı taraftan yargılama gideri ve avukatlık ücreti istenmediği açıklanmıştır.
Sonuç olarak davayı sona erdiren taraf işlemi feragat nedeni ile davanın reddine ilişkin olmak üzere aşağıdaki karar verilmiş olup, davalı vekilinin söz konusu dilekçesine bağlı olarak davalı yönünden yargılama gideri ve avukatlık ücretine hükmolunmamıştır.

HÜKÜM:Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere:
Feragat nedeniyle davanın reddine,
Vazgeçme aşamasına göre belirlenen maktu karar harcının peşin harçtan mahsubu ile artan 221 TL harcın kararın kesinleşmesine bağlı olarak ve istek halinde davacı tarafa iadesine,
Davacı tarafça yapılan yargılama giderinin davacı taraf üzerinde bırakılmasına,
Davalı tarafça yapılmış bir gider olmadığından bu konuda başkaca karar verilmesine yer olmadığına,
Davalı vekilinin bu konudaki dilekçesi gözetilerek davalı yararına avukatlık ücreti takdir edilmesine yer olmadığına,Artan avansın karar kesinleştiğinde ilgilisine iadesine,
İlişkin olmak üzere dosya üzerinden yapılan inceleme sonunda gerekçeli kararın tebliğinden itibaren 2 hafta içinde ------ Bölge Adliye Mahkemesinde İstinaf Kanun yolu açık olmak üzere oy birliği ile karar verildi.

10 Milyon+ Karar Arasında Arayın

Mahkeme, tarih, anahtar kelime ile filtreleyin. AI ile benzer kararları otomatik bulun.

Ücretsiz Başla
Ücretsiz Üyelik

Profesyonel Hukuk AraçlarınaHemen Erişin

Ücretsiz üye olun, benzer kararları keşfedin, dosyaları indirin ve AI hukuk asistanı ile kararları analiz edin.

Gelişmiş Arama

10M+ karar arasında akıllı arama

AI Asistan

Kaynak atıflı hukuki cevaplar

İndirme

DOCX ve PDF formatında kaydet

Benzer Kararlar

AI ile otomatik eşleşen kararlar

Kredi kartı gerektirmez10M+ kararAnında erişim