mahkeme 2024/684 E. 2025/507 K.

T.C. İstanbul Anadolu 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2024/684
KARAR NO : 2025/507

DAVA : Kooperatif Üyeliğinin Tespiti
DAVA TARİHİ : 27/09/2024
KARAR TARİHİ : 17/06/2025

Mahkememizde görülmekte olan Kooperatif Üyeliğinin Tespiti davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalılarin, müvekkilinin kooperatifin 26.05.2024 tarihinde yapılan genel kurul seçiminin 8. gündem maddesi ile yönetim kuruluna seçildiklerini iddia ederek müvekkili kooperatifin defter ve belgeleri genel kurulda alınan kararların sicile tescili için savcılık kanalı ile teslim aldığını, ancak davacılar tarafından yapılan hem kesin hem de geçici tescil talepleri defaatle ----- Ticaret Sicil Müdürlüğü tarafından verilen kararlarla reddedildiğini, bunun sonucunda davalılardan söz konusu defter ve belgelerin geri verilmesi talep edildiyse de davalılar tarafından geri teslimden kötü niyetli bir şekilde imtina edildiğini, ayrıca davalılardan ... tarafından ----- Asliye Ticaret Mahkemesine müvekkili kooperatif yetkililerince sunulan defter ve belgeler de teslim alınmış ve yine müvekkili kooperatife ait telefon da kooperatif çalışanının iradesi fesada uğratılarak alınmış ve tüm bunlar da defalarca yapılan sözlü ve yazılı uyarılara rağmen müvekkil kooperatife iade edilmediğini, davalıların yapmış olduğu sicile tescil talepleri reddedildiğinden ve bunun neticesinde de mevcut yönetim görevine devam ettiğinden davalıların elinde bulunan müvekkili kooperatife ait olan defter, belge ve kooperatife ait demirbaşların teslim edilmemesi öncelikle müvekkili kooperatif bakımından geri dönülemez zararlar doğuracağından, davalıların kötü niyetli eylemler içerisinde bulunmasından ötürü müvekkilinin mağduriyetinin daha da artacağından ve ayrıca müvekkili kooperatifin faaliyetlerine devam edebilmesi için söz konusu defter, belge ve demirbaşlara ihtiyacı olduğundan söz konusu defter ve belgelerin müvekkil kooperatife iadesi konusunda tedbir kararı verilmesini ve yapılacak yargılama sonucunda davamızın kabulüne karar verilerek davalıların elinde bulunan müvekkili kooperatife ait defter, belge ve demirbaşların müvekkili kooperatife teslimini, taleplerinin kabul görmemesi halinde müvekkiline kooperatife, kooperatif adına defter bastırabilmesi için yetki verilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalılar vekili cevap dilekçesinde özetle; Davacı vekili sıfatıyla eldeki davayı açan Av. ..., davacı koooperatifin hem eski Yönetim Kurulu üyesi hem de sözleşmeli hukuk müşaviri olduğunu ve bu davayı yetkisi olmadan açtığını, (Genel Kurul tescil edilemediğinden azledilemediğini ve vekil sıfatı devam ettiğini, ancak kooperatifin değil, kendisinin de içinde bulunduğu eski Yönetim Kurulu üyelerinin talepleri doğrultusunda hareket ettiğini) ----Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ---- Esas ------ Karar sayılı dosyasında "Ticaret Sicil Müdürlüğünün tescilin talebinin reddine ilişkin kararına itiraz" konulu davada hüküm kurulmuş ve; "Davanın kabulü ile -----26/05/2024 tarihli genel kurul kararının tesciline ilişkin, davalı ---- Ticaret Sicil Müdürlüğünün 02/07/2024 tarih ----- sayılı red işleminin iptali ile ------ tarihli genel kurul kararının tesciline ve tescilin ------ gazetesinde ilanına" ve "dosyaya sunulan kooperatif esas sözleşmesi, yönetim kurulu karar defteri, genel kurul karar defteri ve üye kayıt defterlerinin davacılara derhal teslimine" karar verildiğini, davanın esasını çözecek mahiyette ihtiyati tedbir kararı verilmesi mümkün olmadığından ve defterlerin davalı müvekkillere teslimine ilişkin daha evvel verilmiş bir mahkeme kararı bulunduğundan ihtiyati tedbir talebinin reddini, usul ve yasaya aykırı talepler içeren davanın reddini, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davacı üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalılar vekili 03/03/2025 tarihli beyan dilekçesinde özetle; 17/11/2024 tarihli genel kurulda yapılan seçim sonucu yeniden seçilen müvekkillerinin yönetim kurulu üyeliklerinin tescil edildiğinden davanın konusuz kaldığını beyan etmiştir.

Deliller
Tarafların ticaret sicil sorguları dosya arasına alınmıştır.------ Asliye Ticaret Mahkemesi' nin -----. sayılı dosyası dosya arasına alınmıştır.
Delillerin değerlendirilmesi ve gerekçe:
Dava, kooperatif üyeliğinin tespiti davasıdır.
Dosyada, davacı vekilinin ihtiyati tedbir talebi ara kararla değerlendirlmiştir.
Davacı tarafından açılan iş bu davanın, işlemden kaldırıldığı 04/03/2025 tarihinden itibaren üç aylık yasal süre içinde yenilenmediği anlaşıldığından davanın açılmamış sayılmasına karar vermek gerekmiştir.
Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi 7.maddesi: "(1) Görevsizlik veya yetkisizlik nedeniyle dava dilekçesinin reddine, davanın nakline veya davanın açılmamış sayılmasına ön inceleme tutanağı imzalanıncaya kadar karar verilmesi durumunda Tarifede yazılı ücretin yarısına, ön inceleme tutanağı imzalandıktan sonra karar verilmesi durumunda tamamına hükmolunur. Şu kadar ki, davanın görüldüğü mahkemeye göre hükmolunacak avukatlık ücreti, Tarifenin ikinci kısmının ikinci bölümünde yazılı miktarları geçemez."
Dosyada, davalılar vekille temsil edildiğinden Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi'nin 7/1 maddesi gereğince vekalet ücretine hükmedilerek aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.

HÜKÜM:Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;
1-Davanın HMK'nın 150 ve 320/4 maddeleri uyarınca 04/06/2025 günü itibariyle AÇILMAMIŞ SAYILMASINA,
2-Karar tarihi itibariyle alınması gereken 615,40 TL karar ve ilam harcından peşin alınan 427,60 TL harcın mahsubuyla arta kalan 187,80 TL harcın davacıdan alınarak hazineye irat kaydına,
3-Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin davacı üzerinde bırakılmasına,
4-Davalılar tarafından yapılan yargılama gideri olmadığından bu hususta karar verilmesine yer olmadığına,
5-Davalılar vekil ile temsil edildiğinden karar tarihinde yürürlükte bulunan AAÜT 7/1 gereğince 15.000,00 TL avukatlık ücretinin davacıdan alınarak davalılara verilmesine,
6-Taraflarca yatırılan ve kullanılmayan gider avansının dosyanın kesinleşmesinden sonra yatırana iadesine,Dair, dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda, gerekçeli kararın tebliğinden itibaren iki hafta içinde ------ Bölge Adliye Mahkemesi İlgili Hukuk Dairesi nezdinde İstinaf yasa yolu açık olmak üzere karar verildi.