mahkeme 2025/813 E. 2025/666 K.

T.C. İstanbul Anadolu 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2025/813
KARAR NO : 2025/666

DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle)
DAVA TARİHİ : 01/09/2025
KARAR TARİHİ : 02/09/2025

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Öncelikle konu dava ile taraflarının aynı olduğu, aralarında konu birliği bulunan itirazın iptali istemli ----- Asliye Ticaret Mahkemesi ------ Sayılı dosya ile işbu davamızın usul ekonomisi ve HMK Madde 166 gereği birleştirilmesine, Davanın kabulüyle, davaya konu icra dosyasına yapılan itirazının iptaline, takibin 34.613,91-TL (takip toplamı) üzerinden devamı ile 25.07.2023 (sigorta tazminatının ödeme tarihi) tarihinden itibaren işleyecek faiziyle (ticari temerrüt faizi) birlikte tahsiline, Asıl alacak tutarının %20’sinden aşağı olmamak kaydıyla icra inkâr tazminatına hükmedilmesine, Dosyanın tensibi ile birlikte davalıların menkul, gayrimenkul malları ile 3. kişilerdeki hak ve alacaklarının ihtiyaten haciz konulmasına, Yargılama giderleri, vekâlet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Dava, İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) istemine ilişkindir.
Davacı vekili; Davanın ----. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ------ Esas sayılı dosyası ile birleştirilmesi talebinde bulunmuştur.
HMK 116. Maddesi uyarınca; aynı yargı çevresi içinde yer alan aynı düzey ve sıfattaki hukuk mahkemelerinde açılmış davalar, aralarında bağlantı bulunması halinde davanın her aşamasında, talep üzerine veya kendiliğinden ilk davanın açıldığı mahkemede birleştirilebilir. Davaların aynı veya birbirine benzer sebeplerden doğması ya da biri hakkında verilecek hüküm diğerini etkileyecek nitelikte olması halinde davalar arasında bağlantı var sayılır.
Mahkememizde buluan -----. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ------ Esas sayılı dava dosyasının UYAP üzerinden yapılan incelenmesinden; Davanın taraflarının, dava konusunun aynı olduğu, davaların aynı yargılama usulüne tabi olduğu ve bu kapsamda her iki davada yapılacak araştırma ve incelemelerin benzer nitelikte olduğu, mahkememiz ----- esas sayılı dosyasının tensip aşamasında bulunduğu, henüz ön inceleme duruşmasının icra edilmediği, delillerin birlikte toplanması ve incelenmesi hususunda birlikte görülmesinde yarar olduğu, dava sonucunda verilecek kararın diğer dava sonucunu etkileyecek olması ve usul ekonomisi ilkesi gereği dava dosyalarının birleştirilmesine, yargılamanın ---- Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ----- Esas sayılı dosyası üzerinden yürütülmesine; Mahkememiz esasının bu şekilde kapatılmasına dair aşağıdaki şekilde karar verilmiştir.

HÜKÜM: Yukarıda Açıklanan Nedenlerle;
1)Mahkememiz iş bu dava dosyasının 6100 sayılı HMK 166/1. Maddesi gereği, ----- Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ------ Esas sayılı dava dosyası ile BİRLEŞTİRİLMESİNE, Mahkememiz dosya esasın bu şekilde kapatılmasına,
2)Yargılamanın -----. Asliye Ticaret Mahkemesinin ------ Esas sayılı dosyası üzerinden yürütülmesine,
3)Dosyanın safahatlarının birleşen dosyada takip edilmesine,
4)Yargılama gideri ve vekalet ücretinin birleşen dosyada esas hükümle birlikte karara bağlanmasına,Dair, Dosya üzerinden yapılan inceleme ile esas hakkında verilecek kararla birlikte İstinaf Kanun yolu açık olmak üzere karar verildi.