Karar Detayı
Hukuk Asistanı ile Kararları Analiz Edin
Bu karara ve binlerce benzer karara sorunuzu sorun. Kaynak atıflı detaylı yanıtlar alın.
Karar Bilgileri
Mahkeme Kararı
2025/730
2026/97
29 Ocak 2026
T.C. İstanbul Anadolu 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO: 2025/730 Esas
KARAR NO: 2026/97
DAVA: Kıymetli Evrak İptali (Bono İptali)
DAVA TARİHİ : 04/08/2025
KARAR TARİHİ: 29/01/2026
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Bono İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Dava konusu; ---- adresinde mukim --- tarafından ----lehine tanzim edilmiş olan--- bedelli senet; ---- tarafından tahsil amacıyla ---- devredilmiş olan senet ile ----- adresinde mukim --- tarafından ---- lehine tanzim edilmiş olan ---- bedelli senet; ---- tarafından tahsil amacıyla ----- devredilmiş olan senetlerin davacı müvekkil bankada zayi olduğun bu sebeple senetler üzerine ödeme yasağı konularak dava konusu senetlerin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Mahkememizce gerekli belgeler istenmiş ve deliller toplanmıştır.Davanın Kıymetli Evrak İptali (Bono İptali) davası olduğu görülmüştür.
İNCELEME VE GEREKÇE:Dava, TTK.nun 757-765. madde hükümlerine göre zayi nedeniyle senetlerin (bono) iptali isteğine ilişkindir.TTK.757-765.maddelerinde yer alan yasal düzenlemeye, yerleşik uygulamaya ve ilmi açıklamalara göre zayi nedeniyle kıymetli evrakın iptalini isteme hakkı TTK.651/2.maddesi uyarınca hamile aittir. Kıymetli evrakta hakkın senede bağlı olması nedeniyle, senedin zayi olması halinde hak sahibine iptal kararı alarak, hakkını senetsiz olarak ileri sürme ya da yeni bir kıymetli evrak tanzimini isteme olanağı tanınmak istenmiştir.(TTK.652.m.)Dava dilekçesinin ekinde davaya konu senetlerin bilgileri dosyaya sunulmuştur. Ödemeden men kararı için teminat mektubu sunulmuştur. Talep TTK.760-762.maddeleri uyarınca ilan edilmiş, dava konusu bonoların mahkememize veya bankaya ibraz edilmemiştir. TTK.757.maddesi uyarınca keşideciye muhtıra tebliği ile bono senetleri bedelini ödemekten men edilmiştir. Tüm dosya kapsamına göre, dava konusu senetlerin (bono) davacı yedinde iken zayi olduğu sonucuna varıldığından davanın kabulüne dair aşağıdaki karar verilmiştir.
HÜKÜM: Yukarıda Açıklanan Nedenlerle;
1-Açılan davanın KABULÜNE,
2-1------ adresinde mukim --- tarafından ----- lehine tanzim edilmiş olan ---- bedelli senet; ----- tarafından tahsil amacıyla ------bankasına devredilmiş olan senet ile;
2-------- adresinde mukim------lehine tanzim edilmiş olan --- vade tarihli, ----- tarafından tahsil amacıyla ------- bankasına devredilmiş olan senetlerin zayi nedeni ile İPTALİNE,
3-Yargılama giderinin davacı üzerinde bırakılmasına,
4-Karar tarihinde alınması gerekli 732,00-TL harcın davacı tarafından yatırılan 615,40-TL harçtan mahsubuna, bakiye eksik kalan 116,60-TL nin davacıdan tahsili ile hazineye gelir kaydına,
5-Kullanılmayan gider avansının kararın kesinleşmesini müteakip HMK madde 333/1 uyarınca davacıya iadesine,
6- Teminatın iadesi hususunda HMK m.392/2 uyarınca işlem yapılmasına,
Dair, Davacı vekilinin yüzüne karşı kararın tebliğinden itibaren 2 haftalık süre içinde ------------ nezdinde İstinaf yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı. 29/01/2026
10 Milyon+ Karar Arasında Arayın
Mahkeme, tarih, anahtar kelime ile filtreleyin. AI ile benzer kararları otomatik bulun.