mahkeme 2025/957 E. 2025/909 K.

T.C. İstanbul Anadolu 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2025/957
KARAR NO : 2025/909

DAVA : Alacak (Ticari Satımdan Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 23/02/2024
KARAR TARİHİ : 27/10/2025

Mahkememize tevzi edilen dava dilekçesi mahkememiz esasının yukarıda belirtilen sırasına kaydedilip incelendi

DAVA: Davacı vekili 23/02/2024 harç tarihli dava dilekçesinde özetle; müvekkili ... ------- unvanı altında çeşitli inşaat yapı, boya ve cam işleri ile uğraşmakta olduğunu, davalı şirket ile müvekkili arasındaki ticari iş ve anlaşma gereği, müvekkili tarafından davalı şirkete satışı yapılan ürünler ve sağlanan hizmetlere ilişkin olarak teklif formları düzenlenerek davalı şirkete gönderilmiş ve alınan onay neticesinde faturalara konu işlemlerin müvekkili tarafından gerçekleştirilmiş olduğunu, müvekkil ile davalı şirket arasındaki ticari işler sonucu toplam 230.640,00 TL'lik ödenmesi gereken fatura bedelinden 214.210,00 TL'lik kısım halihazırda müvekkiline ödenmediğini, bu nedenle davalı şirket yetkilileri ile sözlü görüşmeler yapılmış fakat hiçbir sonuç alınamadığını, bunun üzerine taraflarınca, ------3.12.2023 tarihinde -----Noterliği aracılığıyla ------- yevmiye numaralı ihtarname gönderilmiş, ihtarname ile yukarıda bedel ve detayları belirtilen faturalar sebebiyle 5 gün içinde bu bedellerin ödenmesi, ödeme yapılmaması halinde yasal yollara başvurulacağının ihtar edildiğini, davalı şirket tarafından cevaben --- Noterliği'nin 19.12.2023 tarih ve ------ yevmiye nolu ihtarnamesi keşide edilmiş, davalı şirket işbu ihtarnamede "Muhatap'ın yapmış olduğu iş ve işlemlerde tutarsızlıklar ve usulsüzlükler tespit edildiği, Müvekkil Şirket'in tüm bu işlemler nedeniyle zarara uğradığı, bu sebeple de faturaların ve bu kapsamda bakiye 214.210,00TL nin kabul edilmediği, faturaların usulüne uygun olarak düzenlenmediği..." şeklinde gerçeğe aykırı iddialarda bulunulmuş olduğunu, faturalara konu tüm işlemler müvekkili tarafından eksiksiz yerine getirilmiş ve tüm ürünler de davalıya gönderilmiş olduğunu belirterek, dava dilekçesinde belirtilen nedenlerle her türlü fazlaya ilişkin hak ve alacakları, ferileri, faizi vb. tüm taleplerine ilişkin olarak davada talep arttırmak, ıslah yapmak ve ek dava açmak hakkımız saklı kalmak kaydıyla şimdilik; müvekkili ile davalı şirket arasındaki ticari iş ve anlaşma gereği, müvekkili tarafından davalı şirkete satışı yapılan ürünler ve sağlanan hizmetlere ilişkin olarak müvekkiline ödenmeyen şimdilik 50.000,00-TL ticari alacak bedelinin temerrüt tarihinden işleyecek ticari faizi ile birlikte davalı tarafından müvekkile ödenmesini talep ve dava etmiştir.-----. Asliye Ticaret Mahkemesinin 06/05/2024 tarih ---- Esas ----- Karar sayılı kararı ile ""...-------Asliye Ticaret Mahkemesince verilen gönderme kararının usule uygun olmadığı, dava dilekçesine göre dosyanın tevzi edildiği ----. Asliye Ticaret Mahkemesinde görülmesi gerektiği değerlendirildiğinden dosyanın ------.Asliye Ticaret Mahkemesine iadesine, esasın bu şekilde kapatılmasına karar vermek gerekmiştir." hüküm kurulmuş ise de dosyanın sehven mahkememize tevzi edildiği anlaşılmakla aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.

Hüküm; Ayrıntısı ve yasal gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;
1-Dosyanın ----- Asliye Ticaret Mahkemesi'ne tevzine,
2-Mahkememiz esasının bu şekilde kapatılmasına,
Dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda karar verildi.