mahkeme 2025/231 E. 2025/280 K.

T.C. İstanbul Anadolu 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2025/231 Esas
KARAR NO:2025/280
DAVA: Kıymetli Evrak İptali (Zayi Nedeniyle)
DAVA TARİHİ: 14/03/2025
KARAR TARİHİ: 07/04/2025

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Zayi Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili tarafından verilen dava dilekçesinde özetle; --------çeklerin müvekkili firmanın mülkiyeti altındayken zayi olmuş olduğunu, yapılan tüm araştırmalara rağmen yukarıda seri numaraları belirtilen çeklerin bulunamamakta olduğunu, yukarıda seri numaraları belirtilen çek yapraklarının herhangi bir kimseye keşide edilmemiş olduğunu, yukarıda belirtilen çeklerin şirketin rızası hilafına elinden çıkmış olduğunu, belirtilen çekler hakkında öncelikle olarak teminatsız olarak, mahkememiz aksi kanaatte ise belirlenecek teminat karşılığında ödeme yasağına karar verilmesini ve bu hususun muhatap bankaya bildirilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE:Talep, TTK'nın 818/1-s maddesinin atfı ile TTK'nın 757 vd. Maddeleri uyarınca çek iptali, istemidir. Uyuşmazlık temelde, boş çek yaprakları hakkında zayi nedeniyle iptal kararı verilip verilemeyeceği noktasındadır.İradesi dışında çek elinden çıkan kişi tarafından, çeki eline geçiren kişi bilinmiyorsa, çekin iptaline karar verilmesi istenebilir(TTK 759/1). İptal isteminde bulunan kişi, çek elinde iken zıyaa uğradığını inandırıcı bir şekilde gösteren delilleri mahkemeye sağlamak ve senedin bir suretini ibraz etmek veya senedin esas içeriği hakkında bilgi vermekle yükümlüdür(TTK 759/2).
Çekin hamil elinde iken zıyaa uğradığına dair verilen açıklamalar inandırıcı bulunursa, verilecek ilanla, çeki eline geçireni, çeki belirli bir süre içinde getirmeye davet ve aksi takdirde poliçenin iptaline karar vereceğini ihtar eder(TTK 760). Elden çıkan çek, verilen süre içinde mahkemeye sunulmazsa, çekin iptaline karar verilir(TTK 764/1).
Talebin boş çek yaprağına ilişkin olduğu ve buna ilişkin çek hesabının talep edene ait olduğu talep edenin kabulündedir. Boş çek yaprağı TTK'nın 780. Maddesi kapsamında çek niteliğinde olmadığı gibi kambiyo senedi vasfında da değildir. Dolayısıyla boş çek yaprağı hakkında iptale ilişkin TTK'nın 757 vd. maddelerinin uygulanma olanağı yoktur. Bu halde çek hesabı sahibinin, boş çek yapraklarının iptaline karar verilmesini talep etmesi mümkün değildir.--------- Somut olayda davacı vekili dava dilekçesinde 13 adet çek hakkında çek iptali davası açtığı, ilgili gerekli müzekkerelerin yazıldığı, daha sonra davacı vekili tarafından dosyaya sunulan21/03/2025 tarihli beyan dilekçesi ile zayi nedeniyle iptali istenilen 13 adet çekin imzalanmamış çek yaprakları olduğunun beyan edildiği anlaşılmıştır.Açıklanan tüm bu sebepler muvacehesinde imzasız boş çek yaprağına ilişkin keşideci tarafından ikame edilen davanın dava şartı yokluğu nedeniyle usulden reddine ilişkin aşağıdaki hükmün kurulması gerekmiştir.

HÜKÜM:Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;
1-Davacının dava açmakta hukuki yararının bulunmaması sebebi ile REDDİNE,
2-Peşin alınan harcın karar harcına mahsubu ile yeniden harç alınmasına YER OLMADIĞINA,
3-Davacının yaptığı yargılama giderlerinin üzerinde BIRAKILMASINA,
4-Davacı tarafından yatırılan gider avansından artan kısmın HMK. 333.maddesi gereğince karar kesinleştiğinde ve talep halinde yatırana veya ahzu kabza yetkili vekiline İADESİNE,
Dair; davacı vekilinin yokluğunda kararın tebliğinden itibaren iki hafta içerisinde--------- Adliye Mahkemesinde istinaf yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı.07/04/2025