mahkeme 2023/486 E. 2023/1071 K.

T.C. İstanbul Anadolu 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2023/486
KARAR NO : 2023/1071

DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ : 14/07/2023
KARAR TARİHİ : 28/12/2023

Mahkememize tevzi edilen dava dilekçesi mahkememiz esasının yukarıda belirtilen sırasına kaydedilip incelendi

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA:Davacı vekili tarafından verilen dava dilekçesinde özetle; ----- Şubesine ait, ----- Çek Numaralı, 16.08.2023 Tarihli, 260.000,00 TL Bedelli, keşide yeri ---- keşidecisi----, lehtarı ise ----- olan çek yaprağı Müvekkil Şirket uhdesindeyken kaybolduğunu, - Kaybolan çekin 3. kişiler tarafından vade gününde tahsil edilmesi riski bulunduğundan muhatap bankaya bilgi verilmiş ancak ayrıca işbu davanın açılması gerekmiştir. Öte yandan vade tarihi geldiğinde muhatap banka tarafından ödeme yapılarak Müvekkil Şirket'in zarara uğramaması ve daha fazla mağduriyet yaşamaması adına söz konusu çek yaprağı ile ilgili olarak "ödeme yasağı" tedbiri verilmesi gerekmektedir. söz konusu çekin tahsilâtı mümkün olamadıgından bu durum Müvekkilinin mağduriyetine sebebiyet verdiğini, çekin kötü niyetli üçüncü sahıslar tarafından ele geçirilerek icra takibine konu edilmemesi bakımından ve çekin bedelinin Müvekkilinin alacagını talep edilebilmesi bakımından ödeme yasagı ile birlikte çekin iptaline ve taraflarına zayi belgesi verilmesine karar verilmesini talep etmiştir.

FERAGAT: Davacı vekili tarafından sunulan 28/12/2023 tarihli feragat dilekçesinde özetle; Mahkememizde görülmekte olan davadan feragat ettiklerini bildirmiştir.

İNCELEME VE GEREKÇE:
Davacı vekili tarafından, mahkememizde açılan itirazın iptali davasının devam eden yargılaması sırasında; davacı vekilinin 28/12/2023 tarihli feragat dilekçesinde davadan feragat ettiklerini, davacı vekilinin vekaletnamesinde davadan feragat etme yetkisinin bulunduğu görülmüştür.Davadan feragat HMK mad. 307. Uyarınca davacının talep sonucundan kısmen veya tamamen vazgeçmesidir. Feragat dilekçe ile veya yargılama sırasında sözlü olarak yapılır. Feragatın hüküm ifade etmesi karşı tarafın ve mahkemenin muvafakatine bağlı değildir. Feragat hüküm kesinleşinceye kadar her zaman yapılabilir. HMK md. 311 uyarınca feragat kesin hüküm gibi hukuki sonuç doğurur. Bu doğrultuda davacı vekilinin mahkememizde açılan davadan feragat ettiği anlaşılmakla açılan davanın feragat nedeniyle reddine dair karar vermek gerekmiş ve aşagıdaki gibi hüküm kurulmuştur.

HÜKÜM:Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;
1-Feragat nedeniyle davanın REDDİNE,
2-Alınması gereken harç peşin alındığından yeniden harç alınmasına YER OLMADIĞINA,
3-Mahkememizce dava konusu çek hakkında verilen ödemeden men kararının hüküm kesinleşinceye kadar devamına, hüküm kesinleşince KALDIRILMASINA,
4-Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin kendisi üzerinde bırakılmasına, karar kesinleştiğinde ve 6100 sayılı yasanın 392/2. Maddesinde belirtilen süre geçtikten sonra ve talep halinde artan gider avansının ve teminatın davacı tarafa İADESİNE,Dair;gerekçeli mahkeme kararının taraflara tebliğinden itibaren 2 hafta içerisinde istinaf yolu açık olduğuna dair tarafların yokluğunda verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı.