Karar Detayı
Hukuk Asistanı ile Kararları Analiz Edin
Bu karara ve binlerce benzer karara sorunuzu sorun. Kaynak atıflı detaylı yanıtlar alın.
Karar Bilgileri
Mahkeme Kararı
2020/585
2026/135
10 Şubat 2026
T.C. İstanbul Anadolu 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2020/585
KARAR NO : 2026/135
DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat)
DAVA TARİHİ : 09/12/2020
KARAR TARİHİ : 10/02/2026
Davacı tarafından davalı aleyhine açılan iş bu davanın, işlemden kaldırıldığı (başvuruya bırakıldığı) 21.10.2025 tarihten itibaren üç aylık yasal süre içinde yenilenmediği anlaşıldığından dosya ele alınarak incelenedi.
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı küçüğün velisi ----- dava dosyasının 21.10.2025 tarihli duruşmasında hazır olmadığı, davalı vekiline ise duruşma gün ve saatini bildirilen davetiyenin usulüne uygun olarak tebliğ edildiği, 21.10.2025 tarihli duruşmaya veli ------- ve davalı vekilinin gelmediği herhangi bir mazeret dilekçesi de vermediği, bu nedenle dava dosyasının 21.10.2025 tarihli celsede HMK 150. Maddesi uyarınca yenileninceye kadar işlemden kaldırılmasına karar verildiği, HMK 150/5 hükmü uyarınca işlemden kaldırıldığı tarihten itibaren 3 ay içinde yenilenmeyen davaların sürenin dolduğu gün itibariyle açılmamış sayılacağına ve mahkemece kendiliğinden karar verilerek kaydın kapatılacağına dair düzenleme bulunduğu, mahkememizce dosyanın işlemden kaldırıldığı tarih olan 21.10.2025 tarihinden itibaren 3 aydan fazla zaman geçtiği ve dosyanın yenilenmediği anlaşılmakla HMK mad. 150/5 uyarınca davanın açılmamış sayılmasına karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
H Ü K Ü M: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;
1-HMK' nun 150/5. maddesi uyarınca davanın AÇILMAMIŞ SAYILMASINA,
2-Dosyanın Adli Yardım Talepli olması nedeni ile alınması gereken 732,00 TL'den başlangıçtan alınan 59,60 TL harcın mahsubu bakiye 672,40 TL harcın Davacı velisi ------ tahsili ile hazineye gelir kaydına,
3-Dosyanın Adli Yardım Talepli olması nedeni ile başlangıçta alınmayan ve dosyada yapılan 860,00 TL (Tebligat Masrafı, E-Tebligat Masrafı, Kep Reddiyatı) olmak üzere toplam 276,45 TL harç ve giderlerin Davacı velisi---- tahsili ile hazineye GELİR KAYDINA,
4-Davalı tarafından sarf edilen 136,00 TL yarfılama giderinin Davacı velisi ------ tahsili ile davalıya VERİLMESİNE,
5-Avukatlık asgari ücret tarifesinin 7.maddesi uyarınca tayin ve takdir edilen 6.100,00 TL maktu vekillik ücretinin Davacı velisi --- alınarak davalıya verilmesine,
6-1.320,00 TL arabuluculuk ücretinin Davacı velisi --- tahsili ile hazineye GELİR KAYDINA,
7-Hükümle birlikte ----- Adli Tıp Kurumunun 07/03/2023 tarih ve ----- adli tıp numaralı faturası için 2.828,00 TL ile yine ATK'nın 08.06.2021 tarih ve ---- nolu fatura için kesilen 820,00 TL'nin Davacı velisi ---- tahsili ile hazineye irat kaydına, davacı velisi ---- tarafından Adli Tıp Kurumu Döner Sermaye Saymanlığının T.C. ---- Şubesindeki ------ iban nolu hesabına fatura belirtelerek yatırıldığı ve makbuzu sunulduğu takdirde bedelin tahsiline YER OLMADIĞINA,
8-Davacı velisi ---- yaptığı yargılama gideri üzerinde BIRAKILMASINA,Dair, Gerekçeli kararın taraflara tebliğinden itibaren 2 haftalık süre içerisinde istinaf yasa yolu açık olmak üzere dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda karar verildi.
10 Milyon+ Karar Arasında Arayın
Mahkeme, tarih, anahtar kelime ile filtreleyin. AI ile benzer kararları otomatik bulun.