mahkeme 2025/128 E. 2025/202 K.

Yapay Zeka Destekli

Hukuk Asistanı ile Kararları Analiz Edin

Bu karara ve binlerce benzer karara sorunuzu sorun. Kaynak atıflı detaylı yanıtlar alın.

Ücretsiz Dene

Karar Bilgileri

Mahkeme

Mahkeme Kararı

Esas No

2025/128

Karar No

2025/202

Karar Tarihi

8 Nisan 2025

T.C.
İSTANBUL
9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO:2025/128 Esas
KARAR NO :2025/202

DAVA:6361 Sayılı Finansal Kiralama, Faktöring Ve Finansman Şirketleri Kanunundan Kaynaklanan (Finansal Kiralamaya Konu Malın İadesi)
DAVA TARİHİ:24/02/2025
KARAR TARİHİ:08/04/2025

Taraflar arasında görülen davanın mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda:
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili ile davalı ... arasında, 6361 sayılı Finansal kiralama, Faktoring ve Finansman Şirketleri kanunu çerçevesinde, Finansal Kurumlar Birliği, 21/09/2023 tarih , ... Tescil Numaralı, ... Sayılı Finansal Kiralama Sözleşmesi‘ne Konu, 1 Adet 2023 Model Yılı, ... Marka, ... Tipli, ... Şasi Seri No'lu, ... Motor Seri No'lu, ... Aku ... Plakalı, Kamyonet kiralandığını, davalı ile müvekkili arasında akdedilen ... No' lu Finansal kiralama sözleşmesinden kaynaklanan kira bedelinin ödenmemesi üzerine davalı şirkete ... Noterliği 29/11/2024 tarih ve ... yevmiye numaralı ihtarname gönderildiğini, ihtarname ile borçların 60 gün içinde ödenmesi ve ödenmediği taktirde sözleşmenin feshedileceği ihtar edildiğini, ihtarname, davalının Sözleşme adresi olan .. adresine gönderildiğini, "TAŞINDIĞI " açıklaması ile 05/12/2024 tarihinde bila tebliğ olduğunu, kiracı tarafından müvekkiline bildirilen bir adres değişikliği olmadığını, işbu nedenle ihtarname 05/12/2024 tarihinde tebliğ edildiğini, .... Asliye Ticaret Mahkemesi’nin... D.İş, ... Karar sayılı kararıyla kabul edildiğini, söz konusu karar .... İcra Müdürlüğü’nün ... E. sayılı dosyası ile uygulanmak üzere icra uygulandığını, finansal kiralamaya konu malın iadesini yargılama giderleri ve vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesi talebi ile dava ettikleri anlaşıldı.
Davalı tarafın cevap dilekçesi sunmadığı görüldü.
DELİLLER VE GEREKÇE
Dava finansal kiralama konusu olan makinenin aynen iadesi talebine ilişkindir.
Davacı tarafından sunulan finansal kiralama sözleşmesi, ihtarname, proforma fatura, cari hesap ekstresi, değerleme raporu ve .... Asliye Ticaret Mahkemesinin... D.İş sayılı dosyası incelenmiştir.
Mahkememizce toplanan tüm deliller birlikte değerlendirildiğinde; taraflar arasında 6361 sayılı Finansal Kiralama, Faktoring, Finansman ve Tasarruf Finansman Şirketleri Kanunu çerçevesinde 14.09.2023 tarih ve ... sözleşme numaralı, 21.09.2023 tescil tarihli ... tescil numaralı Finansal Kiralama Sözleşmesi imzalandığı, dava konusu ... marka kamyonetin davalıya teslim edildiği, davalı tarafından ödeme planına göre kira borçlarının vadelerinde ödemediği ve temerrüte düştüğü, .... Noterliğinin 29.11.2024 tarihli ve ... yevmiye sayılı ihtarnamesi ile borçların 60 gün içinde ödenmesi gerektiği ve ödenmediği takdirde sözleşmenin feshedileceğinin davalıya ihtar edildiği, ihtarnamenin 05.12.2024 tarihinde iade olduğu, tebligat gönderilen adresin sözleşme adresi olması ndeniyle tebligatın yapılmış sayıldığı, kira borcunun ödendiğinin iddia ve ispat edilemediği ve dava konusu aracın davacıya yediemin olarak teslimi için ihtiyati tedbir kararı verildiği, ve dava konusu aracın aynen iadesi koşullarının oluştuğu anlaşıldığından, 6361 sayılı Finansal Kiralama, Faktoring, Finansman ve Tasarruf Finansman Şirketleri Kanunun 31 ve 32. maddeleri gereğince finansal kiralama konusu ... marka kamyonetin davalı tarafından davacıya aynen iadesine karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki hüküm kurulmuştur.
H Ü K Ü M :Yukarıda açıklanan nedenlerle;
1-Davanın kabulü ile; 1 Adet 2023 MODEL YILI, ... MARKA, ... TİPLİ, ... ŞASİ SERİ NO'LU, ... MOTOR SERİ NO'LU, 20 AKU ... PLAKALI, KAMYONET’ in Davalıdan Alınarak Davacıya Aynen İadesine,
2-Alınması gereken 116.127,00 TL karar ilam harcından 17.077.50 TL peşin harç, 11.954,25 TL tamamla harcı toplamı olan 29.031,75 TL harcın mahsubu ile bakiye 87.095,25 TL. harcın davalıdan alınarak hazineye irad kaydına,
3-Karar tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesine göre hesaplanan 247.000,00 -TL. vekalet ücretinin davalı taraftan alınarak davacı tarafa verilmesine,
4-Davacı tarafından başlangıçta yatırılan 615,40 TL başvurma, 17.077,50 TL peşin ve 11.954,25 tamamlama harcın toplamı olan 29.647,15 TL'nin davalıdan alınarak davacıya verilmesine,
5-Davacı tarafından yapılan 20 TL yargılama giderinin davalıdan alınarak davacıya verilmesine,
6-Taraflarca yatırılan ve kullanılmayan gider avansının karar kesinleştiğinde ilgilisine iadesine,
Dair, davacı vekilinin yüzüne karşı, davalı tarafın yokluğunda gerekçeli kararın tebliğ tarihinden itibaren iki hafta içerisinde mahkememize verilecek veya başka mahkeme aracılığı ile mahkememize gönderilecek bir dilekçe ile İstinaf kanun yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup, usulen anlatıldı. 08/04/2025

Katip ...
e-imzalıdır

Hakim ...
e-imzalıdır

10 Milyon+ Karar Arasında Arayın

Mahkeme, tarih, anahtar kelime ile filtreleyin. AI ile benzer kararları otomatik bulun.

Ücretsiz Başla
Ücretsiz Üyelik

Profesyonel Hukuk AraçlarınaHemen Erişin

Ücretsiz üye olun, benzer kararları keşfedin, dosyaları indirin ve AI hukuk asistanı ile kararları analiz edin.

Gelişmiş Arama

10M+ karar arasında akıllı arama

AI Asistan

Kaynak atıflı hukuki cevaplar

İndirme

DOCX ve PDF formatında kaydet

Benzer Kararlar

AI ile otomatik eşleşen kararlar

Kredi kartı gerektirmez10M+ kararAnında erişim