Karar Detayı

Yapay Zeka Destekli

Hukuk Asistanı ile Kararları Analiz Edin

Bu karara ve binlerce benzer karara sorunuzu sorun. Kaynak atıflı detaylı yanıtlar alın.

Ücretsiz Dene

Karar Bilgileri

Mahkeme

Mahkeme Kararı

Esas No

2024/691

Karar No

2024/754

Karar Tarihi

10 Aralık 2024

T.C.
İSTANBUL
9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO:2024/691 Esas
KARAR NO:2024/754

DAVA:Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ:14/11/2024
KARAR TARİHİ:10/12/2024

Taraflar arasında görülen davanın mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda:
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Keşideci ... San. Tic. Ltd. Şti.'nin keşide ettiği, 15.11.2024 keşide tarihli, 910.000,00 TL bedelli ve ... seri numaralı ... Bankası A.Ş. çeki cirolanarak davacı ...'e teslim edildiğini, talep konusu çek davacıya ciro edildikten sonra elindeyken bilinmeyen herhangi bir nedenle kaybolduğunu, davacı çekin kanuni hamili olduğunu, Türk Ticaret Kanunu’nun 818. maddesinin, (1) fıkrasının s) bendine göre, Türk Ticaret Kanunu’nda yer alan poliçenin iptali hakkındaki 757 ila 763. ve 764. maddenin birinci fıkrası kaybolan çek hakkında da uygulanması gerektiğini, Türk Ticaret Kanunu’nun, iptale dair 757 ila 764/(1) maddelerinde yer alan hükümlerin uygulanarak belli olmayan hamili aramak maksadıyla belli sürede çekin ibrazı için ilan verilmesi gerektiğini ve çekin iptalini, davanın kabulüne karar verilmesini talep ettiği görüldü.
DELİLLER VE GEREKÇE
Dava, çek iptali istemidir.
Davacı vekili 06.12.2024 tarihli dilekçesi ile dava konusu çekin bulunduğunu beyan etmiştir.
Dava konusu çekin bulunduğu beyan edilmekle davanın konusuz kaldığı, anlaşıldığından, konusuz kalan davanın esası hakkında karar verilmesine yer olmadığında, mahkememizce konulan ödeme yasağı kararının kaldırılmasına karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki hüküm kurulmuştur.
H Ü K Ü M :Yukarıda açıklanan nedenlerle;
1-Konusuz kalan davanın esası hakkında karar verilmesine yer olmadığına,
2-Karar tarihinde yürürlükte bulunan harçlar tarifesine göre hesap edilen 427,60-TL. maktu karar ve ilam harcının peşin alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına,
3- Davacı tarafından yapılan yargılama giderinin kendi üzerilerinde bırakılmasına,
4-Gider avansından arta kalan kısmın karar kesinleştiğinde yatıran tarafa iadesine,
5-Mahkememizce konulan ödeme yasağının kaldırılmasına, bu konuda bankaya müzekkere yazılmasına,
Dair, dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda, tarafların yokluğunda gerekçeli kararın tebliğ tarihinden itibaren iki hafta içersinde mahkememize verilecek veya başka mahkeme aracılığı ile mahkememize gönderilecek bir dilekçe ile istinaf kanun yolu açık olmak üzere verilen karar açıkca okunup, usulen anlatıldı.10/12/2024

Katip ...
¸e-imzalıdır

Hakim ...
¸e-imzalıdır

¸Bu evrak 5070 sayılı Yasa gereğince elektronik olarak imzalanmıştır.

10 Milyon+ Karar Arasında Arayın

Mahkeme, tarih, anahtar kelime ile filtreleyin. AI ile benzer kararları otomatik bulun.

Ücretsiz Başla
Ücretsiz Üyelik

Profesyonel Hukuk AraçlarınaHemen Erişin

Ücretsiz üye olun, benzer kararları keşfedin, dosyaları indirin ve AI hukuk asistanı ile kararları analiz edin.

Gelişmiş Arama

10M+ karar arasında akıllı arama

AI Asistan

Kaynak atıflı hukuki cevaplar

İndirme

DOCX ve PDF formatında kaydet

Benzer Kararlar

AI ile otomatik eşleşen kararlar

Kredi kartı gerektirmez10M+ kararAnında erişim