mahkeme 2023/628 E. 2023/644 K.

T.C.
İSTANBUL
9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO:2023/628 Esas
KARAR NO :2023/644

DAVA:Zayi Belgesi Verilmesi
DAVA TARİHİ:27/09/2023
KARAR TARİHİ:29/09/2023

Mahkememizde görülmekte olan Zayi Belgesi Verilmesi davasının yapılan açık yargılamasının sonunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekilinin dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirketin finans sektöründe faaliyet göstermekte olup, 02/09/2023 tarihinde, şirket merkezinin bulunduğu "... Mh. ... Sk. ... No:22 .../İst." adresinde tesisat borusunun patlaması sonucu meydana gelen su baskını neticesinde, saklamakla yükümlü olduğu bir kısım evraklarda (pasaport, kimlik, ıslak imzalı formlar vb.) zayiat meydana gelmiş olduğunu, müvekkili şirketin zemin katta bulunmakta olup, şirketin kapalı olduğu 02/09/2023 cumartesi ve takip eden pazar günü su baskını fark edilememiş, durumdan 04/09/2023 pazartesi sabahı haberdar olunduğunu, evrakların muhafaza edildiği bodrum katında meydana gelen su baskını nedeniyle
işyeri zarar görmüş, işyerinde bulunan başvuru formları, abonelik sözleşmeleri, taahhütnameler, nüfus cüzdan fotokopileri vb. bir kısım ticari belgeler zarar görmüş, kurutularak kurtarılabilenler dışında bir kısım belgelerin zayi olduğunu, müvekkili şirketin başta yurt içi ve yurt dışı ödeme hizmetlerini gerçekleştirecek ödeme kuruluşu faaliyetleri ile elektronik para hizmetlerini gerçekleştirecek elektronik para kuruluşu faaliyetleri olmak üzere, 6493 Sayılı Ödeme ve Menkul Kıymet Mutabakat Sistemleri, Ödeme Hizmetleri ve Elektronik Para Kuruluşları Hakkında Kanun ve mevzuat kapsamındaki sair hizmetleri yerine getirmekte olduğunu, müvekkili firmanın ödeme hizmetlerini gerek kendi bünyesinde, gerekse resmi temsilcilikler vasıtasıyla yerine getirmekte olup, temsilcilikleri vasıtasıyla verilen hizmetler neticesinde muhafaza edilmesi gereken evraklar (formlar, sözleşmeler, pasaport ya da kimlikler vb) şirket merkezinde muhafaza edilmektedir. Merkez Bankası ve BDDK müfettişleri tarafından yapılan yıllık rutin denetimlerde bu belgeler kontrol edilmekte, eksiklik bulunması halinde müvekkil firma yüksek miktarda cezalar ile karşı karşıya kalmakta olduğunu, firma çalışanlarının özverili çalışmalarıyla su baskınına maruz kalan evraklar titizlikle ayıklanmış, kurtarılabilen evraklar dışında kalanlar listelenmiş ve bu zayi olan evraklar ile ilgili yasal süresi içinde zayi belgesi verilmesi için Mahkemenize başvurulması zorunluluğu hasıl olduğunu, yukarıda açıklanan nedenlerle; evraklara ilişkin tarafımıza zayi belgesi verilmesine karar verilmesini talep ile dava ettiği görüldü.
DELİLLER VE GEREKÇE;
Dava, TTK 82.maddesine dayalı olarak açılan zayi belgesi verilmesine ilişkindir.
TTK 82/7. Maddesi, "Bir tacirin saklamakla yükümlü olduğu defterler ve belgeler; yangın, su baskını veya yer sarsıntısı gibi bir afet veya hırsızlık sebebiyle ve kanuni saklama süresi içinde ziyaa uğrarsa tacir ziyaı öğrendiği tarihten itibaren 15 gün içinde ticari işletmesinin bulunduğu yer yetkili mahkemesinden kendisine bir belge verilmesini isteyebilir. Bu dava hasımsız açılır. Mahkeme gerekli gördüğü delillerin toplanmasını da emredebilir." hükmüne havidir.
Şirketin .../İstanbul adresinde kurulu bulunduğu görüldüğünden TTK. 82/7. maddesi gereğince bu davaya bakma hususunda mahkememizin kesin yetkili olduğu anlaşılmıştır.
Dava dilekçesinde, davacı şirketin "... finans sektöründe faaliyet gösterdiği, 02/09/2023 tarihinde, şirket merkezinin bulunduğu "... Mh. ... Sk. ... No:22 .../İst." adresinde tesisat borusunun patlaması sonucu meydana gelen su baskını neticesinde, saklamakla yükümlü olduğu bir kısım evraklarda (pasaport, kimlik, ıslak imzalı formlar vb.) zayiat meydana geldiği, şirketin kapalı olduğu 02/09/2023 cumartesi ve takip eden pazar günü su baskınının fark edilemediği, durumdan 04/09/2023 pazartesi sabahı haberdar olunduğunun..." beyan edildiği, davacının 04/09/2023 tarihinde, davaya konu ticari kayıt ve belgelerinin zayi olduğunu kesin olarak öğrenmiş bulunduğu, davanın 27/09/2023 tarihinde açıldığı, dava tarihi itibariyle, TTK 82/7 maddesinde öngörülen 15 günlük hak düşürücü sürenin geçtiği anlaşıldığından, (İstanbul BAM 13.HD.,25/06/2020 T., 2020/... E.-2020/... K.) hak düşürücü süre içinde açılmayan davanın reddine karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki hüküm kurulmuştur.
KARAR : Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;
1-Davanın REDDİNE;
2-Karar tarihinde yürürlükte bulunan harçlar tarifesine göre alınması gereken 269,85-TL. harç peşin alındığından, bu konuda hüküm kurulmasına yer olmadığına,
3-Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin davacı üzerinde bırakılmasına,
4-Davacı tarafça yatırılan gider avansından arta kalan kısmın, karar kesinleştiğinde davacı tarafa iadesine,
Dair, dosya üzerinde, gerekçeli kararın tebliğinden itibaren 2 hafta içerisinde Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmek üzere mahkememize hitaben yazılmış, mahkememize verilecek ya da başka mahkeme aracılığı ile mahkememize gönderilecek bir dilekçe ile gidilebilecek İSTİNAF yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı.29/09/2023

Katip ...
e-imzalıdır

Hakim ...
e-imzalıdır