mahkeme 2025/326 E. 2025/599 K.

T.C.
İSTANBUL
7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2025/326
KARAR NO : 2025/599

DAVA : Çek İptali
DAVA TARİHİ : 05/05/2025
KARAR TARİHİ : 03/09/2025

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirket yetkilisinin hamili olduğu ... A.Ş.... Şubesi’nin ... seri numaralı, 29.02.2024 basım tarihli, 21.06.2025 ödeme tarihli, 200.000,00-TL tutarlı çek, üzeri doldurularak dava dışı 3.kişiye cirolanıp teslim edilmek üzere müvekkil uhdesinde bulunmaktayken,... semtinde iş seyahati esnasında toplu taşımadan icra takibi ve şikâyet hakkımız saklı kalmak kaydıyla yukarıda izah edilen ve sayın mahkemenizce re’sen göz önünde bulundurulacak sebeplerle; ... A.Ş. ...Şubesi’nin ... seri numaralı, 29.02.2024 basım tarihli, 21.06.2025 ödeme tarihli, 200.000,00-TL tutarlı çeke ilişkin öncelikle teminatsız olarak; sayın mahkemeniz aksi kanaatte ise uygun bir teminat karşılığında ihtiyati tedbir kararı verilerek ödeme yasağı konulmasına, Tedbir talebine konu çekin bankalara ibraz edilmesi halinde bankalarca ödeme yapılmasının önlenmesi amacıyla tedbir kararının muhatap bankalara bildirilmesine, yargılama sonucunda çekin iptaline karar verilmesini talep etmiştir.DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE:
Delillerin toplanması aşamasında davacı vekili 05/08/2025 tarihinde davadan feragat ettiğini belirtmiştir.
Davadan feragat 6100 Sayılı HMK'nın 307 maddesi hükmü gereğince uyuşmazlığı ve dolayısıyla davayı sona erdiren, davalı tarafların kabulünü gerektirmeyen ve kesin mahkeme hükmünün hukuksal sonuçlarını doğuran bir taraf işlemidir. 6100 Sayılı HMK'nın 311 maddesi hükmüne uygun olarak davacının davadan feragatinin mahkemece saptanması halinde feragat sebebiyle davanın reddine karar verilmesi gerekir. Davacı vekilinin vekaletnamesindeki yetki durumu incelendiğinde davadan feragata yetkili olduğu saptanmaktadır. Feragat bildirimi de 6100 Sayılı HMK'nın 309. maddesi hükmüne uygun olarak mahkemece tespit olunmuştur. Bu yasal nedenlerle davanın feragat sebebiyle reddine karar verilmiştir.
HÜKÜM: Gerekçesi Yukarıda Açıklandığı Üzere;
1-Feragat nedeniyle davanın REDDİNE,
2-Harçlar Kanununun 22. Maddesi gereğince alınması gereken harcın 1/3 oranında 205,14-TL harcın peşin alınan 615,40-TL harçtan mahsubu ile artan 410,26‬-TL harcın kesinleştiğinde ve talep halinde davacıya iadesine,
3-Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin üzerinde bırakılmasına,
4-Gider avansının kullanılmayan kısmının hüküm kesinleştiğinde ilgili tarafa iadesine,
Dair, tarafların yokluğunda gerekçeli kararın taraflara tebliğinden itibaren 2 hafta içinde İstinaf kanun yolu açık olmak üzere karar verildi. 03/09/2025

Katip ...
¸

Hakim ...
¸