mahkeme 2023/230 E. 2026/93 K.

T.C.
İSTANBUL
7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2023/230
KARAR NO : 2026/93

DAVA : Alacak
DAVA TARİHİ : 29/03/2023
KARAR TARİHİ : 03/02/2026

Mahkememizde görülmekte olan 6361 Sayılı Finansal Kiralama, Faktöring Ve Finansman Şirketleri Kanunundan Kaynaklanan (Alacak) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin banka tarafından davalı ...'ın müşterek ve müteselsil kefaletiyle .... Ltd. Şti. Lehine açılan ve kullandırılan krediler kat edildiğini, hesabın kat edildiği ve borcun ödenmesi gerektiği hususlarını içerir ... 6. Noterliği'nin ... tarih ve ... yevmiye nolu ihtarnamesi ve eki hesap özeti borçlulara tebliğ edilmişse de borç ödenmediğinden borçlular hakkında ... 12. İcra Müdürlüğü'nün ...esas sayılı dosyası ile ilamsız icra takibine geçilmiş devamla davalı borçlular tarafından borca faizine ve ferilerine itiraz edildiğini, konu alacağının tahsili ve çözümü için tarafınca arabulucuya başvurulmasına rağmen görüşmeler anlaşmazlıkla sonuçlanmış olduğunu, iş bu davayı ikame etmek zorunluluğu doğduğunu, borçluların tüm itirazları yasal dayanaktan yoksun ve haksız olduğunu, itirazının iptaline karar verilmesini talep ettiğini, genel kredi sözleşmesinin 11. Maddesi kredi borcunun muacceliyetini ve temerrüt faiz oranını düzenlediğini, borçluların itirazı haksız ve kötü niyetli olduğunu, hakkında alacağın %20'sinden aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesi gerektiğini, davalı borçluların haksız ve hukuki dayanaktan yoksun itirazının iptaline, takibin takip talebindeki kayıt ve şartlarla devamına davalı hakkında %20'den az olmamak üzere icra inkar tazminatına, hükmedilmesi ile yargılama giderleri ile ücreti vekaletin davalılara tahmiline karar verilmesini dava ve talep etmiştir.
Davalı taraf davaya cevap dilekçesi vermeyerek 6100 sayılı HMK m.128'e göre dava konusu maddi vakıaları inkâr etmiştir.
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE:
Dava, Genel kredi sözleşmesinden kaynaklanan ve ... 12. İcra Müdürlüğü'nün ...Esas sayılı dosyasına konu 2004 sayılı İİK madde 67'ye göre açılmış itirazın iptali davasıdır.
Mahkememizce tüm deliller toplanmış, gerekli inceleme ve araştırmalar yapılmış ... 12. İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı takip dosyası dosya arasına alınmış ve Mahkememizce 19/09/2023 tarihli ara karar ile dosyanın bankacı bilirkişiye tevdi ile gerektiğinde banka kayıtları üzerinde yerinde inceleme yapılmak suretiyle, tüm dosya kapsamı hakkında rapor düzenlenmesinin istenilmesine karar verilmiştir.
31/01/2025 tarihli bilirkişi raporunda; Davacı ... Bankası A.Ş. ile ..Ltd. Şti. arasında 23/05/2018 tarihli Genel Kredi Sözleşmesi imzalanmış ve ... lehine 2.000.000 TL kredi limiti tahsis edilmiştir. Sözleşmede müteselsil kefil olarak ... imzası ile kefalet limiti 2.000.000 TL olarak belirlenmiştir. Asıl borçlu ..., ... adresine gönderilen tebligat ile 21/07/2022 tarihinde bilgilendirilmiş, 23/07/2022 tarihi itibarıyla temerrüt başlamış ve borç muaccel hale gelmiştir. Kredi kartları, esnek hesap/KMH, BCH kredisi ve spot krediler ile çek kredileri kapsamında bankaca yapılan hesaplamaya göre, kredi kartı ve esnek hesap borçları yönünden talep edilen toplam alacak tutarı 53.914,80 TL olarak belirlenmiştir. BCH ve spot kredi borçları için talep edilebilecek alacak tutarı 137.850,56 TL olup, çek kredisi borçları için talep edilebilecek alacak tutarı 26.737,63 TL olarak tespit edilmiştir. Tüm bu borçların toplamı 218.502,99 TL olarak hesaplanmıştır. Ayrıca, arkası yazılı ve düzeltilmemiş, banka sorumluluk bedeli ödenmemiş, riski devam eden çekler için ..., ..., ... ve ... numaralı çekler her biri 6.000 TL olmak üzere toplam 24.000 TL depo bedeli talep edilebilecektir. Davacı bankanın kredi kartları, esnek hesap, BCH ve spot kredileri ile çek kredi borçları kapsamında talep edebileceği toplam alacak ve depo bedeli 29/03/2023 tarihi itibarıyla 218.502,99 TL artı 24.000 TL olmak üzere toplam 242.502,99 TL’dir. Davacı, takipte ve dava taleplerinde fazlaya dair haklarını saklı tutmuştur; bu nedenle bu husustaki takdir yetkisi yüce mahkemeye aittir. Kanaati bildirilmiştir.
Mahkememizce 10/12/2024 tarihli ara karar ile dosyanın eksiklikler giderildiğinde dosyanın yeniden bilirkişiye tevdi ile taraf itirazları da dikkate alınarak ek rapor alınmasının istenilmesine karar verilmiştir.
25/02/2025 tarihli bilirkişi raporunda; Davacı ...Bankası A.Ş ile ... Ltd. Şti arasında imzalanan 23/05/2018 tarihli Genel Kredi Sözleşmesi ile ... Şti lehine tahsis edilen 2.000.000,00 TL kredi limiti tahsis edilmiştir. Sözleşmede müteselsil kefil olarak ... yer almakta olup kefalet limiti 2.000.000 TL olarak belirtilmiştir. Asıl borçlu ...Şti’nin adresine yapılan tebligat 21/07/2022 tarihinde teslim edilmiş ve 23/07/2022 tarihi itibarıyla temerrüt başlamış, tüm borç muaccel hale gelmiştir. Davacı banka tarafından kredi kartları, esnek hesap/KMH, BCH ve spot kredi borçları ile çek kredisi borçları yönünden yapılan hesaplamalarda, talep edilebilecek toplam alacak tutarları 29/03/2023 tarihi itibarıyla şöyle hesaplanmıştır: kredi kartları ve KMH borçları için 53.914,80 TL, BCH ve spot kredi borçları için 136.105,97 TL, çek kredisi alacakları için 70.604,34 TL, depo edilecek çek tutarı 24.000,00 TL olarak belirlenmiştir. Böylece krediler yönünden talep edilecek toplam tutar 260.625,11 TL olarak hesaplanmıştır. Kredi kartları ve KMH hesapları için yapılan hesaplamalarda, asıl alacak 45.523,51 TL, işlemiş faiz 2.943,71 TL, BSMV 160,83 TL, geçmiş dönem faizleri 704,52 TL olup, toplam 49.332,57 TL olarak hesaplanmıştır. Dava tarihine kadar işlemiş temerrüt faizi ile birlikte bu tutar 53.914,80 TL’ye ulaşmıştır. BCH ve spot kredi borçları için asıl alacak 87.916,08 TL, işlemiş faiz 19.760,62 TL, BSMV 988,03 TL olup, toplam 108.664,73 TL olarak hesaplanmıştır. Dava tarihine kadar işlemiş temerrüt faizi ile birlikte bu tutar 136.105,97 TL’ye yükselmiştir. Çek alacakları yönünden, arkası yazılmış ve banka sorumluluk bedeli ödenmemiş olan ..., ..., ... ve ... seri nolu çekler için 12/10/2022 tarihi itibarıyla talep edilebilecek depo edilecek tutar 14.400,00 TL, 29/03/2023 tarihi itibarıyla ise 24.000,00 TL olarak hesaplanmıştır. Banka sorumluluk bedeli ödenerek nakde dönüşen gayrinakdi krediler yönünden talep edilebilecek alacak tutarı 70.604,34 TL olarak belirlenmiştir. Davacı tarafından 29/03/2023 itibarıyla toplam talep edilebilecek kredi ve çek alacakları 260.625,11 TL, ayrıca banka sorumluluğu devam eden çeklerle ilgili depo edilecek tutar 24.000,00 TL olarak hesaplanmıştır. Davacının takipte ve dava taleplerinde “Fazlaya Dair Hakları” saklı olup, bu husustaki takdirin Yüce Mahkeme’ye ait olduğu belirtilmiştir.
Mahkememizce 30/09/2025 tarihli ara karar ile dosyanın yeniden bilirkişiye tevdi ile davanın itirazın iptali davası olduğu hususuna dikkat edilmek suretiyle taraf itirazlarını da irdeler şekilde alacak ve dosya kapsamı hakkında ek rapor düzenlenmesinin istenilmesine karar verilmiştir.
18/11/2025 tarihli bilirkişi raporunda; Davacı ... Bankası A.Ş ile ... Ltd. Şti arasında imzalanan 23/05/2018 tarihli Genel Kredi Sözleşmesi ile ...Ltd. Şti lehine tahsis edilen 2.000.000,00-TL kredi limiti tahsis edilmiştir. Sözleşmede, müteselsil kefil olarak ...’ın kefalet limiti 2.000.000-TL olarak belirtilmiştir. Asıl borçlu ... Şti’ye ...adresine gönderilen tebligat, muhatap dağıtım saatlerinde bulunmadığından işyerinde yetkili ...’ın imzasına tebliğ edilmiştir ve 21/07/2022 tarihinde teslim edilerek tebliğ edilmiştir. 23/07/2022 tarihi itibarıyla temerrüt başlamış ve tüm borç muaccel hale gelmiştir. Davalı borçlu ... Ltd. Şti ile müteselsil kefil ...’ın KMH hesap ve kredi kartı borçları yönünden yapılan hesaplamaya göre, tahsis edilen...numaralı kredi kartları ile ... nolu esnek hesap borcu için 12/10/2022 takip tarihi itibarıyla talep edilebilecek toplam alacak tutarı asıl alacak 45.523,51-TL, işlemiş faiz 2.943,71-TL, BSMV 160,83-TL, geçmiş dönem faizleri 704,52-TL olmak üzere toplam 49.332,57-TL olarak hesaplanmıştır. BCH kredisi ve spot kredi yönünden yapılan hesaplamaya göre, 12/10/2022 itibarıyla asıl alacak 87.615,09-TL, işlemiş faiz 19.715,64-TL ve BSMV 985,78-TL olup, toplam alacak 108.316,51-TL olarak hesaplanmıştır. Çek kredisi borcu alacağı yönünden yapılan hesaplamada, ... nolu çekler için 12/10/2022 itibarıyla asıl alacak 18.000,00-TL, işlemiş faiz 2.970,81-TL, BSMV 148,44-TL ve toplam 21.119,29-TL olarak hesaplanmıştır. Davacı bankadan temin edilen çek raporuna göre, ...seri nolu çeklerin arkasının yazıldığı, banka sorumluluk bedeli ödenmediği ve riskin devam ettiği anlaşılmıştır. 12/10/2022 tarihi itibarıyla bloke edilmesi gereken çek bedeli 4 x 3.600,00 = 14.400,00-TL olarak hesaplanmıştır. Takip tarihi itibarıyla talep edilen toplam alacak tutarı 365.004,44-TL, talep edilebilecek alacak tutarı 178.768,37-TL olarak belirlenmiştir. Gayrinakdi kredi alacak yönünden talep edilen bloke edilecek tutar 18.000,00-TL, talep edilebilecek bloke edilecek tutar 14.400,00-TL olarak hesaplanmıştır. Kanaati bildirilmiştir.
Tüm bu açıklamalar ışığında somut uyuşmazlık değerlendirildiğinde; Davacı ... Bankası A.Ş. ile davalı borçlu ...Şti. arasında 23/05/2018 tarihinde 2.000.000,00 TL limit dahilinde Genel Nakdi ve Gayri nakdi Kredi Sözleşmesi imzalandığı, imzalanan iş bu krediye diğer davalı borçlu ...'ın müştereken ve müteselsilen 2.000.000,00 TL kredi limiti ile kefil olduğu, dosya borcunun ödenmemesi üzerine hesap kat ihtarnamesi keşide edilmiş iş bu ihtarname ile davalı tarafların temerrüde düşürüldüğü, mahkememizce aldırılan ve hükme esas alınan bilirkişi raporuyla davacı bankanın alacak miktarı hesaplanmış olup; davalı taraflarca da ödeme olgusu ispat edilemediğinden; davanın kısmen kabulü ile; ... 12. İcra Dairesi'nin ... Esas sayılı takip dosyasına, davalıların itirazının kısmen iptali ile takibin KMH ve kredi kartı borçları yönünden; 45.523,51-TL asıl alacak, 2.943,71-TL işlemiş faiz, 160,83-TL BSMV ve 704,52-TL geçmiş dönem faizi olmak üzere toplam 49.332,57-TL üzerinden, BCH kredisi ve spot kredisi borçları yönünden; 87.615,09-TL asıl alacak, 19.715,64-TL işlemiş faiz, 985,78-TL BSMV olmak üzere toplam 108.316,51-TL üzerinden, Çek sorumluluk bedeli yönünden; 18.000,00-TL asıl alacak, 2.970,81-TL işlemiş faiz, 148,48-TL BSMV olmak üzere toplam 21.119,29-TL üzerinden, aynı koşullarla devamına, fazlaya ilişkin istemin reddine, asıl alacak likit ve hesaplanabilir olduğundan %20'si oranında icra inkar tazminatının davalıdan alınıp davacıya verilmesine karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM: Gerekçesi Yukarıda Açıklandığı Üzere;
1-Davanın KISMEN KABULÜ ile;
... 12. İcra Dairesi'nin ... Esas sayılı takip dosyasına, davalıların itirazının kısmen iptali ile takibin KMH ve kredi kartı borçları yönünden; 45.523,51-TL asıl alacak, 2.943,71-TL işlemiş faiz, 160,83-TL BSMV ve 704,52-TL geçmiş dönem faizi olmak üzere toplam 49.332,57-TL üzerinden, BCH kredisi ve spot kredisi borçları yönünden; 87.615,09-TL asıl alacak, 19.715,64-TL işlemiş faiz, 985,78-TL BSMV olmak üzere toplam 108.316,51-TL üzerinden, Çek sorumluluk bedeli yönünden; 18.000,00-TL asıl alacak, 2.970,81-TL işlemiş faiz, 148,48-TL BSMV olmak üzere toplam 21.119,29-TL üzerinden, aynı koşullarla devamına,
2-Fazlaya ilişkin istemin reddine,
3-Asıl alacak likit ve hesaplanabilir olduğundan %20'si oranında icra inkar tazminatının davalıdan alınıp davacıya verilmesine,
4-Karar tarihinde yürürlükte bulunan Harçlar Tarifesi gereğince hesaplanan 12.211,67-TL nispi karar harcının, peşin alınan 6.540,76-TL harcın mahsubu ile eksik kalan 5.670,91-TL harcın davalıdan tahsili ile HAZİNEYE GELİR KAYDINA,
5-Kabul edilen miktar üzerinden, karar tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Ücret Tarifesi gereğince hesap olunan 45.000,00-TL nispi vekalet ücretinin davalıdan alınarak davacıya verilmesine,
6-Davacı tarafından yapılan dava açılarken yatırılan toplam 6.746,26-TL (Peşin Harç 6.540,76-TL, Vekalet Suret Harcı 25,60-TL, Başvurma Harcı 179,90-TL,) harcın davalıdan alınarak, davacıya verilmesine,
7-Davacı tarafından yargılama aşamasında yapılan toplam 22.684,00-TL (2.908-TL tebliğler ve posta, 6.720,00-TL 13.056,00-TL ilanen tebligat ücretleri) yargılama giderinin davadaki kabul ve red oranına göre hesaplanan 10.587,82-TL yargılama giderinin davalıdan alınarak, davacıya verilmesine, bakiye yargılama giderinin davacı üzerinde bırakılmasına,
8-Davalı tarafından yargılama gideri olmadığından hüküm kurulmasına yer olmadığına,
9-Arabuluculuk ücreti olan 3.200,00TL’nin davadaki kabul ve red oranına göre;1.706,39-TL ‘sının davacıdan, 1.493,61-TL’sının davalıdan alınarak, hazineye GELİR KAYDINA,
10-Taraflarca yatırılan ve kullanılmayarak artan gider avansının karar kesinleştiğinde ilgili tarafa iadesine,
Dair, davacı vekilinin yüzüne karşı gerekçeli kararın taraflara tebliğinden itibaren 2 hafta içinde İstinaf kanun yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı.03/02/2026

Katip
¸

Hakim
¸