mahkeme 2018/154 E. 2025/97 K.

T.C.
İSTANBUL
6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2025/195 Esas
KARAR NO : 2025/178

DAVA : Alacak
DAVA TARİHİ : 17/03/2025
KARAR TARİHİ : 17/03/2025

Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Acentelik Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; taraflar arasındaki sözleşme kapsamında davalıya verilen 40.000,00 TL'lik banka teminat mektubunun davalı tarafından haksız bir şekilde iade edilmemesinden ve nakde çevrilmesinden kaynaklanan zararın tazmini için, Sözleşmeden kaynaklanan sair talep ve dava haklarımız ile fazlaya ilişkin taleplerimiz saklı kalmak kaydıyla alacaklarımızın belirlenmesinden sonra ıslah ve talep arttırım dilekçesi sunmak üzere şimdilik 1.000,00TL maddi zararın temerrtüt tarihinden itibaren işleyecek reeskont avans faizi ile birlikte davalıdan alınarak müvekkile verilmesi ile öncelikle HMK md. 166 uyarınca huzurdaki davanın ... 11. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... E. Sayılı dosyası ile birleştirilmesine karar verilmesini talep etmiştir.
CEVAP: Dosyada taraf teşkili henüz sağlanmamıştır.
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE : Dava, acentelik sözleşmesine dayalı açılan alacak talebine ilişkindir.
rınca iptali ve icra inkâr tazminatının tahsili davasıdır.
H.M.K.nun 166.maddesi hükmü gereğince; aynı mahkemede görülmekte olan davalar, aralarında bağlantı bulunması halinde, davanın her safhasında, istek üzerine veya kendiliğinden mahkemece birleştirilebilir. 14.02.1992 gün ,1999/3 Esas ve 992/2 Karar sayılı Yargıtay içtihadı Birleştirme Kararı gereğince; bir yargı çevresinde kurulmuş aynı düzeyde, birden fazla mahkeme, davaların birleştirilmesi açısından “aynı Mahkeme” sayılır.
Davaların aynı sebepten doğması veya biri hakkında verilecek hükmün diğerini etkileyecek nitelikte bulunması halinde davalar arasında “bağlantı” olduğu varsayılır. (HMK Md.166/4)
...11. Asliye Ticaret mahkemesinin... esas sayılı dosyası'nın tetkikinden; davacı ... tarafından, davalı ... aleyhine acentelik sözleşmesine dayalı olarak açılan alacak talebine ilişkin olduğu, dava tarihinin ise 26/02/2024 olduğu anlaşılmıştır. Dolayısıyla yukarıdaki açıklamalar ve tespitler de nazara alınarak ... 11.Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... Esas sayılı dava dosyası kapsamı incelendiğinde; mahkememize açılan işbu eldeki dava ile sözü edilen davanın taraflarının aynı olması, yine toplanması talep edilen delillerin ve davaların konularının da aynı olması, ilk açılan davanın ... 11.Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... Esas sayılı dosyası olması ile usul ekonomisi ilkesi nazara alınarak Mahkememizce davalar arasında bağlantı bulunduğu ve verilecek hükümlerin diğerini etkileyecek nitelikte olduğu sonucuna varıldığından HMK'nın 166.maddesi gereğince işbu dosyanın ... 11.Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... Esas sayılı dosyası ile birleştirilmesine karar verilmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
Yukarıda açıklanan nedenlerle;
H Ü K Ü M
1-... 11.Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ...Esas sayılı dosyası dava konusu itibari ile davamız ile bağlantılı bulunduğundan mahkememiz dosyasının ... 11.Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... Esas sayılı dosyası ile BİRLEŞTİRİLMESİNE,
2-Esasın bu şekilde kapatılmasına,
3-Yargılamanın birleşen dosya üzerinden yürütülmesine,
4-Birleştirme kararı verildiğinin DERHAL MAHKEMESİNE BİLDİRİLMESİNE,
Dair, HMK'nun 168/1. maddesi hükmü gereğince uyuşmazlığın esası hakkında verilecek hüküm ile birlikte İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde istinaf kanun yolu açık olmak üzere dosya üzerinden karar verildi. 17/03/2025

Katip ...
¸e-imzalıdır

Hakim ...
¸e-imzalıdır

Bu belge 5070 sayılı Elektronik İmza Kanunu kapsamında elektronik imza ile imzalanmıştır.