Karar Detayı

T.C.
İSTANBUL
5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2026/101 Esas
KARAR NO : 2026/121

DAVA : Tazminat (Haksız İhtiyati Tedbirden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 05/02/2026
KARAR TARİHİ : 09/02/2026

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız İhtiyati Tedbirden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili tarafından ibraz edilen 05/02/2026 Tarihli dava dilekçesinden özetle; .... 3. Asliye Ticaret mahkemesi ...esas sayılı dosyasında 06/05/2024 tarihli geçici mühlet kararı ve 26/09/2024 tarihli kesin mühlet kararı ile başvurucuların mahkemenin izni dışında taşınmazların devrinin tedbiren önlenmesine karar verildiğini, konkordato talep edenlerden...Tic. A. Ş. mülkiyeti kendisine ait olan "... ili, ... ilçesi, ... Mah. 41064 Ada 8 Parselde bulunan D/Bodrum+ Zemin+1. Kat: 2/1 Nolu bağımsız bölümü" ... tarih ve ... yevmiye "... ili, ... ilçesi, ... Mah. 41064 Ada 8 parselde bulunan H/Bodrum+ Zemin+1. Kat: 1/1 nolu bağımsız bölümünün ise ... tarih ve ... yevmiye nolu satış ile hakkında şikayet olunan ...'in yetkilisi olduğu ... A. Ş.'ne devrettiğini, hakkında şikayet olunan ... ve iştirak hükümleri çerçevesinde suça iştirak eden konkordato talep eden ...'in oğlu ...'in tedbire muhalefet ettiğini, izah edilen nedenlerle geçice mühlet kararının verdiği 06/05/2024 ve kesin mühlet kararının verildiği 26/09/2024 tarihinden sonra taşınmazları devretmek suretiyle tedbire muhalefet eden devreden şirket yetkilisi ...'in bu suça iştirak hükümleri çerçevesinde iştirak eden devir alan şirket yetkilisi ...'in takdiren 6 ay disiplin hapsi ile cezalandırılmalarına karar verilmesini talep ettiği görülmüştür.
Davacı vekili tarafından sunulan dilekçe ile ihtiyati tedbir kararına aykırı davranıldığı iddia edilerek sorumlular hakkında HMK 398. Maddesi uyarınca disiplin hapsi kararı verilmesi talep edilmiştir.
HMK'nın 398/1. Maddesi uyarınca; İhtiyati tedbir kararının uygulanmasına ilişkin emre uymayan veya tedbir kararına aykırı davranan kimse, ihlalin öğrenildiği tarihten itibaren altı ay içinde şikâyet edilmesi üzerine, altı aya kadar disiplin hapsi ile cezalandırılır. Görevli ve yetkili mahkeme, esas hakkındaki dava henüz açılmamışsa, ihtiyati tedbir kararı veren mahkeme; esas hakkındaki dava açılmışsa, bu davanın görüldüğü mahkemedir.
Yapılan inceleme neticesinde; ... 3. Asliye Ticaret mahkemesi ...esas sayılı dosyasında 06/05/2024 tarihli geçici mühlet kararı ile başvurucuların mahkemenin izni dışında taşınmazların devrinin tedbiren önlenmesine karar verildiği, konkordato talep edenlerden ...Tic. A. Ş. mülkiyeti kendisine ait olan "... ili, ... ilçesi, ... Mah. 41064 Ada 8 Parselde bulunan D/Bodrum+ Zemin+1. Kat: 2/1 Nolu bağımsız bölümü" ... tarih ve ... yevmiye "... ili, ... ilçesi, ... Mah. 41064 Ada 8 parselde bulunan H/Bodrum+ Zemin+1. Kat: 1/1 nolu bağımsız bölümünün ise ... tarih ve ... yevmiye nolu satış ile hakkında şikayet olunan ...'in yetkilisi olduğu ...A. Ş.'ne devrettiğinden bahisle ihtiyati tedbire muhalefet şikayetinde bulunulduğu, HMK 398/1 maddesinde görevli ve yetkili mahkemenin, esas hakkındaki dava açılmışsa, bu davanın görüldüğü mahkeme olduğu düzenlemesi mevcut olduğu, bu nedenle dosyanın asıl uyuşmazlığının çözümünde görevli ve yetkili mahkemenin ihtiyati tedbir kararını da tesis eden asıl mahkeme olduğundan ... 3. Asliye Ticaret Mahkemesi'ne gönderilmesine karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM : Yukarıda açıklanan nedenlerle;
1- HMK 398/1 maddesi uyarınca dosyanın ... 3. Asliye Ticaret Mahkemesine tevzi edilmek üzere TEVZİ BÜROSU'na gönderilmesine,
2- Gönderme kararı nedeniyle mahkememiz esasının kapatılmasına,
Dair dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda karar verildi. 09/02/2026
Katip
E-imzalıdır

Hakim
E-imzalıdır