Karar Detayı

T.C.
İSTANBUL
5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2024/549 Esas
KARAR NO : 2024/793

DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Bono İptali)
DAVA TARİHİ : 17/09/2024
KARAR TARİHİ : 10/12/2024

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Bono İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili sunduğu dava dilekçesinde özetle; davaya konu 4 adet bononun müvekkili bankaya tahsil amacıyla verilmişken müvekkili banka uhdesinde kaybolduğunu, müvekkili bankaya tahsil amacıyla teslim edilmiş olan, müvekkil Bankanın meşru hamili bulunduğu 4 adet bononun, müvekkili Bankanın uhdesinde ve zilyetliğinde iken kaybolduğunu belirterek Borçlu: ...ŞTİ. (V.No: ...), Adres: ..., Lehtar/ciranta: ..TİC.A.Ş. (V. No: ...), Adres: ... Düzenleme Tarihi: 30/05/2024, Vade Tarihi: 13/09/2024, Tutar: 200.000,00 TL (İKİYÜZBİN TÜRKLİRASI), Borçlu: ... (TC.No: ...), Adres: ..., Lehtar/ciranta: ...ŞTİ. (V.No: ...), Adres: ..., Ciranta: ... (T.C.No: ...), ..., Ciranta : ... (T.C. Ve Adres bilgisi tespit edilememektedir), Ciranta: ... (T.C.No: ...)Mernis adresi, Ciranta: ...ŞTİ. (V.No: ...) ..., Düzenleme Tarihi : 12/02/2024, Vade Tarihi : 06/07/2024, Tutar: 150.000,00 TL (YÜZELLİBİN TÜRKLİRASI), Borçlu: ...A.Ş. (V.No: ...), Adres: ..., Lehtar/ciranta: ...ŞTİ. (V. No: ...), Adres: ..., Ciranta: ....LTD.ŞTİ. (V.No: ...) ..., Ciranta: ... (T.C.No: ...)..., Düzenleme Tarihi : 30/05/2024, Vade Tarihi : 08/10/2024, Tutar : 129.100,34 TL (YÜZYİRMİDOKUZBİNYÜZ TÜRK LİRASI OTUZDÖRT KURUŞ), Borçlu: ... TİC.A.Ş.(V.No: ...) Adres: ..., Lehtar/ciranta: ...ŞTİ. (V. No: ...) Adres: ..., Ciranta: ...ŞTİ. (V.No: ...), ..., Ciranta: ...(T.C.No: ...)..., Düzenleme Tarihi: 30/05/2024, Vade Tarihi : 08/10/2024, Tutar : 128.789,83 TL (YÜZYİRMİSEKİZBİN YEDİYÜZSEKSEN DOKUZ TÜRK LİRASI SEKSENÜÇ KURUŞ) bonoların kötü niyetli kişilerin eline geçmesi durumunda müvekkil Bankanın zarara uğrayacağından bonoların iptalini talep ve dava etmiştir.
Davanın, kıymetli evrak iptali istemine ilişkindir.
Mahkememizce yasaya uygun inceleme ve araştırma yapılmış, ... Ticaret Sicil Gazetesinde yasal ilanlar yaptırılarak, ilanların yapıldığına ilişkin ticaret sicil gazetesi örnekleri çıkarılarak dosyamız içerisine alınmıştır.
Mahkememiz tayin edilen teminat ikmal edilmekle, dava konusu edilen bonolar hakkında ödeme yasağı kararı verilerek, ... Şirketine, ...'a, ...Limited Şirketine gönderilmiştir.
Tüm dosya kapsamı bir bütün olarak değerlendirildiğinde;
Dava, Türk Ticaret Kanununun 651. ve izleyen maddeleri hükümlerine dayalı olarak açılmış olup, kambiyo senetlerinin zıyaı nedeniyle iptali istemine ilişkindir. Anılan yasa hükmü uyarınca, kambiyo senetlerinin ziyaı nedeniyle iptal davası açma hakkı lehtar veya hamile tanınmış bir haktır. Keşidecinin bu hakkı yoktur. Davacı dava açma hakkının bulunduğunu bildirmiş davacının aktif husumet ehliyetinin bulunmadığına ilişkin mahkemece tesbit yapılamadığı gibi, bu yönde üçüncü şahıslarca itiraz ileri sürülmemiştir.
TTK.'nın 663. maddesine uygun, aynı yasanın 664.maddesi hükmünde öngörülen gazetede üç defa ilan yapılmış T.T.K.’nun 665.maddesi uyarınca üç aylık süresi içinde dava konusu senet ile ilgili olarak üçüncü şahıslarca kambiyo senedi mahkemeye sunulamamıştır. Davacı tarafça, kapsamı hakkında bilgi verilen kambiyo senedinin, belirlenip ilan olunan süresi içinde mahkemeye sunulmaması, ibraz edilmediğinin anlaşılması ve araştırılacak başkaca husus kalmayıp, dava konusu edilen kıymetli evrakın zayi olduğu hususu subuta ermiş olmakla, davacının davasının kabulüne karar verilerek aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
H Ü K Ü M / Yukarıda açıklanan nedenlerle:
1-Davanın KABULÜ ile;
-Borçlu : ...ŞTİ. (V.No: ...), Lehtar/ciranta: ...TİC.A.Ş. (V. No: ...), Düzenleme Tarihi: 30/05/2024, Vade Tarihi: 13/09/2024, 200.000,00 TL miktarlı,
-Borçlu : ... (TC.No: ...), Lehtar/ciranta: ...ltd.şti. (V.No: ...), Ciranta: ... (T.C.No: ...), Ciranta: ... Ciranta: ... (T.C.No: ...), Ciranta: ...şti. (V.No: ...), Düzenleme Tarihi: 12/02/2024, Vade Tarihi : 06/07/2024, Tutar: 150.000,00 TL,
-Borçlu : ...Tic.A.Ş. (V.No: ...), Lehtar/ciranta: ...şti. (V. No: ...), Ciranta: ...ltd.şti. (V.No: ...), Ciranta: ... (T.C.No: ...), Düzenleme Tarihi: 30/05/2024, Vade Tarihi : 08/10/2024, Tutar: 129.100,34 TL
-Borçlu : ...Tic.a.ş. (V.No: ...), Lehtar/ciranta: ...şti. (V. No: ...), Ciranta: ...ltd.şti. (V.No: ...), Ciranta: ...(T.C.No: ...), Düzenleme Tarihi: 30/05/2024, Vade Tarihi: 08/10/2024, Tutar: 128.789,83TL bedelli bonoların ZAYİİ NEDENİYLE İPTALİNE,
2- Ödeme yasağı kararının karar kesinleşinceye kadar devamına,
3-Harçlar Yasasına göre alınması gereken harç peşin alındığından yeniden alınmasına yer olmadığına,
4-Davacı tarafından yapılan tüm yargılama giderlerinin kendi üzerinde bırakılmasına,
5-Bakiye gider avansının karar kesinleştiğinde talep halinde davacı tarafa iadesine,
6-Teminatın HMK 392/2. maddesindeki şartlar oluştuğunda iadesine,
Dair davacı vekilinin yokluğunda, karşı gerekçeli kararın tebliğinden itibaren 2 haftalık sürede İSTİNAF YOLU açık olmak üzere karar verildi. 10/12/2024

Katip
e-imzalıdır

Hakim
e-imzalıdır