mahkeme 2023/683 E. 2023/715 K.

T.C.
İSTANBUL
5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2023/683 Esas
KARAR NO : 2023/715

DAVA : Şirketin İhyası
DAVA TARİHİ : 16/10/2023
KARAR TARİHİ : 17/10/2023

Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili sunmuş olduğu 16/10/2023 tarihli dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin ihyası talep edilen ... Ltd Şti ve SGK Başkanlığını hasım göstererek ... 20 İş Mahkemesi nezdinde ... E.sayılı dosyası ile hizmet tespiti ve prime esas kazancın tespiti davasını açtığını, ...Ltd Şti adlı şirketin ticaret sicilinden müvekkilinin sigorta kaydı yapılmadan terkin edildiğinin yapılan yargılama sırasında öğrenildiğini, ... 20 İş Mahkemesinin ... E.sayılı dosyasında taraf teşkilinin sağlanması açısından iş bu davayı açmak üzere süre verildiğini bildirerek; ... Ticaret Sicil Müdürlüğünün ... numaralı sicilinde kayıtlı ...Ltd Şti'nin tüzel kişiliğinin ihyasına, yargılama gideri ve vekalet ücretinin davalıya yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Mahkememizce Ticaret Sicil Müdürlüğünden yapılan araştırma sonucunda; ihyası talep edilen ...Şti'nin adresinin "... " adresi olduğu, Mahkememizin yetki alanı dışında kaldığı görülmüştür.
TTK 547/1 maddesi uyarınca tasfiyenin kapanmasında sonra ek tasfiye işlemlerinin yapılmasının zorunlu olduğu anlaşılırsa son tasfiye memurları, yönetim kurulu üyeleri, pay sahipleri veya alacaklılar şirket merkezinin bulunduğu yerdeki Asliye Ticaret Mahkemesinden bu ek işlemler sonuçlandırılıncaya kadar şirketin yeniden tescilini isteyebilirler. TTK 547/1 maddesindeki şirket merkezinin bulunduğu yerdeki asliye ticaret mahkemesi düzenlemesi kesin yetki olup, kamu düzenine ilişkin bulunduğundan yargılamanın her aşamasında resen dikkate alınacağından HMK.nun 114-c, 115/2 maddesi uyarınca mahkememizin yetkisizliğine, davanın yetkisizlik nedeniyle reddine, karar kesinleştiğinde ve talep halinde dosyanın yetkili İstanbul Anadolu Asliye Ticaret Mahkemesine gönderilmesine karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM: Yukarıda açıklanan nedenlerle;
1-Mahkememizin yetkisizliğine, davanın yetkisizlik nedeniyle reddine,
2-Karar kesinleştiğinde ve talep halinde dosyanın yetkili İstanbul Anadolu Asliye Ticaret Mahkemesine gönderilmesine,
3-HMK.331 maddesi uyarınca yargılama harç, yargılama gideri ve vekalet ücreti konusunda bir karar oluşturulmasına yer olmadığına,
Dair dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda tarafların yokluğunda kararın tebliğinden itibaren 2 haftalık sürede HMK 341.maddesi uyarınca istinaf yolu açık olmak üzere oy birliği ile karar verildi. 17/10/2023

Başkan ...
E-İMZALI
Üye ...
E-İMZALI
Üye ...
E-İMZALI
Katip ...
E-İMZALI

Bu belge 5070 sayılı kanun kapsamında elektronik imza ile imzalanmıştır.