mahkeme 2024/446 E. 2024/458 K.

T.C.
İSTANBUL
4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2024/446 Esas
KARAR NO : 2024/458

DAVA : Şirketin İhyası
DAVA TARİHİ : 30/07/2024
KARAR TARİHİ : 05/08/2024

Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirket ile ... Ltd. Şti ve kefiller arasında 17.12.2012 Tarihli 5.000.000,00 TL bedelli, 30.06.2015 Tarihli 6.500.000,00 TL bedelli 24.03.2016 Tarihli 6.000.000,00 TL bedelli ve 12.04.2017 Tarihli 10.000.000,00 TL bedelli Genel Kredi Sözleşmeleri imzalandığını, tasfiye edilen ... Tic. Ltd. Şti ve diğer borçlular Genel Kredi Sözleşmeleri gereğince müvekkili şirkete olan ödemelerini yapmadığı için ... 19. Noterliğinin ... Tarihli ... Yevmiye numaralı Hesap Kat İhtarı keşide edilmiş ve ödeme yapılmaması nedeniyle Genel Kredi Sözleşmesinin feshedildiğini, borçlular hakkında alacağın tahsili için ... 24. İcra Müdürlüğünün ... E. sayılı dosyasından takibe geçildiğini ve takibin tüm borçlular yönünden kesinleştiğini, takip işlemleri başlatıldıktan sonra borçlular adına kayıtlı gayrimenkullerin satışı sürecine geçildiğini, ... 24. İcra Müdürlüğünün ... E. sayılı dosyasından bir kısım borçlu ve kefiller adına kayıtlı gayrimenkullerin satışına karar verilerek ... Gayrimenkul Satış icrasına talimat yazıldığını, ... Gayrimenkul Satış İcra Dairesinin ... talimat sayılı dosyasından sorgu yapıldığında borçlulardan ... Tic. Ltd. Şti tasfiye kararı aldığı ve Ticaret sicilinden terkin edildiği görüldüğünden bu şirkete tebligat yapılması için şirketin ihyasının beklenmesi yönünde karar verildiğini, açıklanan nedenlerle ... Ticaret Sicil Müdürlüğünde ...sicil numarası ile kayıtlı iken sicil kaydı kapatılan, ... Ltd. Şti unvanlı şirketin tüzel kişiliğinin yeniden ihyasına karar verilmesini talep etmiştir.
GEREKÇE:
Dava, sicilden terkin edilen şirketin ihyası istemine ilişkindir.
6102 Sayılı Kanunun 547.md uyarınca şirketin merkezinin bulunduğu yer Asliye Ticaret Mahkemeleri uyuşmazlığın çözümünde kesin yetkilidir. İhyası talep edilen ...Tic. Ltd. Şti.'nin sicil adresi ...'dur. ... ilçesi ... Asliye Ticaret Mahkemeleri yetki alanında kaldığından ... Asliye Ticaret Mahkemeleri davaya bakma hususunda kesin yetkili olmakla mahkememizin yetkisizliği ile 6100 Sayılı Kanunun 114 ve 115 maddeleri uyarınca dava şartı noksanlığı nedeniyle davanın usulden reddine karar verilmiştir.
H Ü K Ü M : Yukarıda açıklandığı üzere ;
1- 6102 Sayılı Kanunun 547.md uyarınca ... Asliye Ticaret Mahkemesinin davaya bakma hususunda kesin yetkisi bulunduğu anlaşılmakla mahkememizin YETKİSİZLİĞİ ile 6100 Sayılı Kanunun 114 md. 1-ç ve 115.md/2 uyarınca dava şartı noksanlığı nedeniyle USULDEN REDDİNE,
2- Kararın kesinleşmesini müteakiben iki hafta içerisinde başvurulması halinde dosyanın görevli ve yetkili ... ASLİYE TİCARET MAHKEMESİNE GÖNDERİLMESİNE,
3- HMK.nın 331/2 maddesi gereğince yargılama gideri, harç ve vekalet ücretinin görevli ve yetkili mahkeme tarafından değerlendirilmesine,
4- Yetkisizlik Kararının kesinleşmesinden itibaren 2 hafta içinde yetkili mahkemeye gönderilmesi için başvurulmadığı taktirde davanın açılmamış sayılması,harç,yargılama gideri ve vekalet ücreti konusunda ek karar yazılmasına;
Dair, tarafların yokluğunda verilen karara karşı, gerekçeli kararın taraflara tebliğinden itibaren 2 haftalık yasal süre içerisinde mahkememize veya başka bir yer Asliye Ticaret Mahkemesine verilecek istinaf dilekçesi ile İstanbul Bölge Adliye Mahkemesine istinaf yolu açık olmak üzere oy birliğiyle karar verildi. 07/08/2024

Başkan
e-imzalıdır
Üye
e-imzalıdır
Üye
e-imzalıdır
Katip
e-imzalıdır